9/11 // Loose Change
-
Kennt ihr das Video? Gibt glaub eine Version bei Googlevideos mit deutschem Untertitel, hab aber grade kein Link da.
Es geht darum, dass im Pentagon gar keine 757 eingeschlagen sein soll. Eigentlich bin ich überhaupt kein Verschwörungstyp, aber ein Satz machte mich doch stutzig: "If the government had nothing to hide, why are they so afraid to answer a few questions or release a few videos?"
Darauf hab ich irgendwie keine Erklärung gefunden.PS: Dass es nun 5 Jahre her ist hätte ich nie gedacht, man geht die ZEit schnell vorbei.
-
-
Hab ja schon geschrieben dass ich das auch nicht glaube, aber es ist doch so, dass die US-Regierung immer noch ein großes Geheimnis daraus macht. Warum?
-
Es ist sogar noch schlimmer, die US-Regierung gibt nicht mal wöchentlich Verteidigungsinterviews über UFO-Landungen, die Area-51 oder über die Treffen der Weisen von Zion. Damit werden diese Dinge doch mystifiziert und anerkannt!!!1!
-
Die NASA hat auch aufgehört sich zur Mondlandungslüge zu äußern. Es macht nämlich keinen Sinn. Jede Antwort wird als Bestätigung ausgelegt, also kann man sich die Mühe sparen und sagt einfach nichts.
Verschwörungstheorien brauchen keine Bestätigung, sondern sind selbstbestätigend. Daher gibt's auch keinen logischen Argumentationspfad dagegen.
[Und hier nun Futter für alle VTs]
Habe heute in der Bangkok Post gelesen, daß in den beiden aktuellen 9-11-Dokus die Demokraten auffallend schlecht dargestellt werden. Dort heißt es wohl, daß unter Clinton wegen seinem Schwanzlutsch-Skandal Al Quaida vernachlässigt habe, was wohl falsch ist: er hatte zur großen Hetzjagd aller Dienste geblasen, was aber als Bush an die Macht kam ausgesetzt wurde, da kein Interessa an Außenpolitik bestand. Erst nach 9-11 wurde die Suche wieder aufgenommen - lustigerweise war der Verantwortliche dafür derjenige, der das auch unter Clinton gemacht hat. Jetzt wird es so dargestellt, daß die Reps die wahren Krieger sind... da werden schon wieder die nächsten Wahlen vorbereitet.
-
-
DrGreenthumb schrieb:
Naja, man kann auch sehr viel hinein interpretieren... :p
Was die Pentagon Geschichte angeht gibt es glaube ich genug Gründe für die Glaubwürdigkeit.
Warum man die Videos nicht veröffentlicht, keine Ahnung, aber sie werden schon ihre Gründe dafür haben.
-
Heimscheißer schrieb:
DrGreenthumb schrieb:
Naja, man kann auch sehr viel hinein interpretieren... :p
hä? Die Seite macht sich ja über solche Interpretationen lustig. Lass mich raten, du hast sie höchstens überflogen.
-
rüdiger schrieb:
DrGreenthumb schrieb:
"The Best Page in the Universe" ist insgesamt sehr empfehlenswert, siehe ua. Unintentionally sexual comic book covers: part 1.
-
Um's kurz zu machen:
http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,435547,00.html
-
rüdiger schrieb:
hä? Die Seite macht sich ja über solche Interpretationen lustig. Lass mich raten, du hast sie höchstens überflogen.
-
minhen schrieb:
Um's kurz zu machen:
http://www.spiegel.de/spiegelspecial/0,1518,435547,00.htmluh, da gibt es ja einige interessante Infos
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,435617,00.html schrieb:
Und selbst wenn ihre Messer und Teppichschneider entdeckt worden wären: Klingen unter zehn Zentimeter Länge waren damals an Bord nicht verboten.
-
Marc++us schrieb:
Die NASA hat auch aufgehört sich zur Mondlandungslüge zu äußern. Es macht nämlich keinen Sinn. Jede Antwort wird als Bestätigung ausgelegt, also kann man sich die Mühe sparen und sagt einfach nichts.
Aha, du bist also offensichtlich auch einer von DENEN!
