geisterobjekte?

[net 0]

folgendes progrämmchen:

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class X
{
 public:
 X() {cout << "hello" << endl;}
 ~X() {cout << "goodbye" << endl;}      
 void ping() {cout << "back from the dead!" << endl;}
};

int main ()
{
 vector<X> *vec = new vector<X>;
 X x;

 vec->push_back(x);
 delete vec;

 x.ping(); 
}

gibt das aus:

hello
goodbye
back from the dead!
goodbye

das object wird 2 mal getötet
ist das ein bug im compiler (ein etwas älterer dev-cpp/mingw)
ein bug im vector?
ist das ein allgemeiner c++ bug?
oder bin ich als c++-user zu doof für diese sprache?

[Antwort]

Hmm ne ist doch alles richtig, weil du eine Kopie von x in den Vektor schiebst. Dann zerstörst du die Kopie und das Original.

[Z2]

Beim Hineinlegen in den Vektor wird eine Kopie angelegt und die muß ja schließlich auch wieder destruiert werden.

[akari]

Hallo

*unsinn*

bis bald
akari

[net 0]

okay, danke.
ich bin also zu doof.
das ist mir jetzt aber echt peinlich

edit; akari, du bist auch drauf reingefallen

[LordJaxom]

net schrieb:

ist das ein bug im compiler (ein etwas älterer dev-cpp/mingw)
ein bug im vector?
ist das ein allgemeiner c++ bug?
oder bin ich als c++-user zu doof für diese sprache?

Letzteres

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

class X
{
 public:
 X() {cout << "hello" << endl;}
 ~X() {cout << "goodbye" << endl;}      
 void ping() {cout << "back from the dead!" << endl;}
};

int main ()
{
 vector<X> *vec = new vector<X>;
 X x; // legt Objekt vom Typ X auf Stack an

 vec->push_back(x); // legt Objekt vom Typ X in Vector an und kopiert x dorthin (inhaltlich)
 delete vec; // löscht Objekt(e) vom Typ X in Vector

 x.ping(); 
}  // löscht Objekt vom Typ X auf Stack

EDIT: War ich jetzt sooo lahm?

[Antwort]

LOL ist heute der Tag an dem alle nur darauf warten endlich eine Antwort geben zu können?

[Bauen!]

bau einfach

X(const X& rhw) { cout << "copy" << endl; }

in deine Klasse mit ein und staune!

[Neku]

Das kommt mir bekannt vor - den gleichen Denkfehler hatte ich auch schonmal
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-155336.html

[net 0]

Neku schrieb:

Das kommt mir bekannt vor - den gleichen Denkfehler hatte ich auch schonmal
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-155336.html

ja, sowas passiert nunmal, wenn man lange nix mit c++ gemacht hat....