Unsigned
-
rüdiger schrieb:
ten schrieb:
rüdiger schrieb:
der Code hat immer noch den Fehler, auf den ich hinaus will
wieso
wenn a<SIZE und a=abs(n) dann heisst das doch 0<=a<SIZE
oder nicht?Die Frage ist ja, ob abs in jedem Fall einen positiven Wert zurück gibt. Was ist das Ergebnis von abs(INT_MIN)?
Ich vermute mal INT_MAX-1
-
ten schrieb:
rüdiger schrieb:
Was ist das Ergebnis von abs(INT_MIN)?
doch wohl kein negativer wert, oder?
Es ist Implementierungsabhängig. Aber auf vielen Plattformen dürfte abs(INT_MIN) == INT_MIN sein.
Man sieht also, das es nicht ganz ungefährlich ist, wenn man signed Variablen benutzt, wo man unsigned benutzen sollte.
(Ganz zu schweigen von dem Problem, das man mit size_t ein fertiges typedef für Größenangaben hat und keineswegs gelten muss sizeof(size_t) == sizeof(int) (siehe zB AMD64))
-
EDIT: Totaler Unsinn.
-
Hier ist noch mal ein Text, der darauf eingeht, wie man Integer-Probleme (unter anderem auch Signed/Unsigned-Probleme) zum Exploiten von Programmen benutzen kann http://www.phrack.org/archives/60/p60-0x0a.txt