Firefox, die alte Frickelsoft

Swordfish

ein armer unwissender schrieb:

vielleicht steht ja auch noch jemand auf TGGCs seite?

N E I N

SG1 schrieb:

Stimmt, man sollte ihm einfach mal Hausverbot erteilen. Bis dahin kann man sich noch ueber ihn aufregen.

Warum denn das? Solange er nur sich selbst lächerlich macht gibt's dafür doch genau -1 Grund: Einiges zu Lachen!

Greetz, Swordfish (\-/ never had leading)

TGGC

SG1 schrieb:

TGGC schrieb:

Geht doch einfach mal mit Firefox auf meine Seite, dann werdet ihr schon sehen, wie frickelig das Ding ist.

Stimmt, die Seite ist fricklig. Kein erkennbarer Inhalt.

Und jetzt nochmal mit IE.

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

Auch im IE gibt es da keinen Inhalt der ansprechend ist.

Aber wenn man dann auf "Rechtsklick --> Quelltext anzeigen" geht, sieht man schon das Problem: TGGC hat einen grauenvollen Code-Stil und das diese Site überhaupt läuft ist mehr als nur ein Wunder - was mal nichts mit TGGC zu tun hat.

Wegen TGGC Hausverbot: Bin voll dafür. Mal so 2-3 Monate bannen (muss ja nicht für immer sein!!), damit der realisiert, das trollen dumm ist.

THX 1138

Hey wenn wir schon an den Bugs von Firefox (ja ne is klar) sind:
Die Tops of the Flops Links, naja die öffnen sich in nem neuen Tab, sehr angenehm, aber alle im gleichen

Edit: Oh, tun sie im IE ja auch,, tztz alle kaputt diese Browser...

TGGC

Und wie siehst mit Opera aus? (Noch ein paar Klicks mehr

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

THX 1138

TGGC schrieb:

Und wie siehst mit Opera aus?

Hab ich hier @work nicht

(Noch ein paar Klicks mehr

Versteh ich nicht
Aber du weichst wieder aus. Sag doch einfach dass das kein Bug ist sondern ein Feature

TGGC

Also bei mir funktioniert das so:
a) nur Anklicken: immer gleiches Fenster/Tab
b) Strg + Klicken: immer neuer Tab
c) Shift + Klicken: immer neues Fenster

Is quasi so ein Ding fuer muendige User, probiert es alle mal aus: http://www.games-net.de/hosted/tggc/index.php?cat=8 (Endlosrekursion

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

THX 1138

TGGC schrieb:

Also bei mir funktioniert das so:
a) nur Anklicken: immer gleiches Fenster/Tab
b) Strg + Klicken: immer neuer Tab
c) Shift + Klicken: immer neues Fenster

Is quasi so ein Ding fuer muendige User, probiert es alle mal aus: http://www.games-net.de/hosted/tggc/index.php?cat=8 (Endlosrekursion

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

Mündige User? Hehe, guter Witz.
Ich erwart eigentlich ein anderes Verhalten. Wenn ich ne Linkliste hab, klick ich die alle an und es sollen sich entsprechend Tabs öffnen. Dann geh ich rüber und les sie einzeln durch. So wie hier im Forum auch. Sonst muss ich ja immer hin- und her switchen.
Aber egal, da die meisten Seiten eh komisches Verhalten hab, hab ich mir rechtsklick->in neuem Tab öffnen angewöhnt, da verlier ich auch nicht den Focus.

Btw:
Warum hast du den Thread hier gleich zweimal drin?
Und wer ist jetzt der Held der Woche?

TGGC

Ist da Strg + Klicken nicht einfacher und schneller?

Der Thread ist da mehr mals, weil er mehrfach eingetragen wurde. Held ist aktuell noch LinkeT.

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

THX 1138

Was ist einfacher, wenn ich am surfen bin: eine Taste und ein klick oder ein klick rechts, ein klick links?
Hab selten immer einen Finger auf strg (Raucher und Kaffeetrinker)

TGGC

Bei einem Link ist Strg vermutlich schon schneller, bei mehreren auf jeden Fall.

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

THX 1138

Ich hab Zeit. Schneller vielleicht, nicht einfacher. Wenn ich erst mit der Hand zum Aschenbecher muss, dann zur Tastatur, dann hebt sich das wohl auf.

Darum sag ich, von wegen mündige User. Du bevormundest sie, weil du meinst dass dein Weg der wahre ist.

Aber ich bin sicher du findest noch mehr Ausreden :p

minhen

TGGC schrieb:

Ist es nicht. Das ist nur eine der möglichen Bedeutungen dieses Wortes. Obiges Zitat meint jedoch etwas Anderes. Das wäre als wenn ich sage, auf der Bank hier sitzt es sich bequem und du antwortest, im Allgemeinen bringt man nur sein Geld zur Bank. f'`8k

Wenn man genau hinsieht hinkt der Vergleich mit der Bank zwar etwas, aber das ist nicht das Problem. Denn das ursprüngliche Zitat meint nicht etwas anderes. HTML ist ein Code, eine Codierung, ganz allgemein dem Sprachgebrauch entsprechend. Das meint das Zitat. Dass du Code als Synonym zu Programm siehst und damit zusammenhängend vermutlich "HTML programmieren" liest, ist deine Sache. Das bedeutet aber weder, dass das gemeint war, noch dass deine Interpretation die wahrscheinlichste oder naheliegenste ist.
Denn entweder setzt man voraus, dass der andere ein Vollidiot ist, dann kommt deine Interpretation heraus - programmieren als Verbindung. Ob dich angreifen bereits Grund genug ist, Vollidiot zu sein, sei mal dahingestellt. Oder man setzt dies nicht voraus, dann kommt "meine" Interpretation heraus - Code in seiner allgemeinen Bedeutung als Verbindung. Es ist auch überhaupt nicht außergewöhnlich HTML als Code zu bezeichnen. Habe ich selbst ja in diesem Thread auch schon getan. Das liegt halt einfach daran, dass HTML eben ein Code ist.

THX 1138 schrieb:

Mündige User? Hehe, guter Witz.
Ich erwart eigentlich ein anderes Verhalten.

Da hat aber leider TGGC durchaus recht (und dem was er in dem Punkt sagt, kann man nur zustimmen). Würde er nicht HTML 4 frickeln, könnte er sich sogar auf die Technik berufen.

TGGC

@THX 1138: Na ja, ich gebe dir mehrere Noeglichkeiten, die Seite zu oeffnen, anstatt grundsaetzlich einen Weg zu erzwingen. Den weg ueber dein Rechtsklickmenu verwehre ich dir ja ebensowenig.

@minhen: Da ich es war, der zitiert wurde, weiss ich auch am Besten, was die Worte bedeuten. Das musst du mir nun mal zugestehen. Und darum ist meine Interpretation in diesem Falle die einzig gueltige. Das ich sinnentfremdet zitiert werde, ist nicht mein Fehler. Das hat nichts damit zu tun, das ich dich fuer einen Idioten halte. Hast du so ein geringes Selbstwertgefuehl, das du annimmst, ich muesse dich fuer einen Idioten halten?

Gruß, TGGC (\-/ has leading)

minhen

TGGC schrieb:

@minhen: Da ich es war, der zitiert wurde, weiss ich auch am Besten, was die Worte bedeuten. Das musst du mir nun mal zugestehen. Und darum ist meine Interpretation in diesem Falle die einzig gueltige. Das ich sinnentfremdet zitiert werde, ist nicht mein Fehler. Das hat nichts damit zu tun, das ich dich fuer einen Idioten halte. Hast du so ein geringes Selbstwertgefuehl, das du annimmst, ich muesse dich fuer einen Idioten halten?

Niemand hat dich sinnentfremdet zitiert. Bei dieser Code-Sache bin ich der einzige, der dich überhaupt zitiert hat. Und da würde mich dann doch interessieren, was ich da sinnentfremdet haben soll.
Wie gesagt habe eh nur ich dich zitiert. Bei dem fraglichen Beitrag wirst du lediglich angesprochen und nicht zitiert. Deshalb weißt du genau so viel oder wenig über die Bedeutung der Worte wie jeder andere hier auch.
Das mit Vollidiot bezog sich auf IchHasseDummeMenschen. Auf die Idee, das auf mich zu beziehen, bin ich ehrlich gesagt gar nicht gekommen. Aber selbst wenn wüsste ich nicht, wieso es mich interessieren sollte, was irgendeine Zeichenkette im Internet von mir denkt.

TGGC

Ich glaube dir fehlen Hintergrundinformationen zum Thema "Lern coden", und deswegen verstehst du es nicht. Versuch doch mal http://www.google.de/search?q="lern+coden"+zfx& <- Das waren noch Zeiten.

Gruß, TGGC (\-/ has immer noch leading)

TGGC schrieb:

Ich glaube dir fehlen Hintergrundinformationen zum Thema "Lern coden", und deswegen verstehst du es nicht. Versuch doch mal http://www.google.de/search?q="lern+coden"+zfx& <- Das waren noch Zeiten.

Gruß, TGGC (\-/ has immer noch leading)

Ich glaube dir fehlen Hintergrundinformationen: http://www.softgames.de/forum/frage102171-0-asc-15.html

TGGC und Jarek sind ja ein und die selbe Person.

TGGC

Und ausserdem bin ich volkard und Marc++us. An Eurer Stelle wuerde ich also nicht wiedersprechen. Und immer schoen weiter auf meine Seite klicken.

Gruß, TGGC (\-/ has ultimate leading)

THX 1138

Bist du nicht auch alex89ru???

Er ist: KennerDerScene (Teil 1-99999)
Er ist: TKKG
Er ist: volkard im IRC Channel
Er ist: IchWillHausverbot
Er ist: Held