triviale frage zu structs

Andrey

hallo leute!
Ich habe hier wieder mal eine dumme frage , nähmlich:

struct myStruct{
    int a;
    int b;
};

//irgendeine struktur
myStruct x={123, 456};

//eine funktion, die eine solche struktur als parameter erwartet
myFunctionExpectingMyStructAsParameter(x);

wie schreibe ich denn die beiden letzten befehle in eine zeile, sodass ich keine extra zeile für die deklaration der struktur zu verschwenden brauche, und stattdessen das alles direkt in den aufruf der funktion packe?

funktioniert zwar auch so wunderbar, sieht aber hässlich aus, will's irgendwie weg haben

thx im voraus

CStoll

Stichwort Konstruktoren:

struct myStruct
{
  int a;
  int b;

  //Ctor
  myStruct(int p1,int p2) : a(p1),b(p2) {}
};

myFunctionExpectingMyStructAsParameter(myStruct(123,456));

Andrey

damned!
wie kommt das, dass ich sowas noch nie gesehen hab ey?
aber methoden dürfen die dinger doch nicht haben, hoffe ich mal??

danke schön CStoll

vista

Andrey schrieb:

aber methoden dürfen die dinger doch nicht haben, hoffe ich mal??

doch. in C++ kannst du eine 'struct' wie eine 'class' verwenden...

Andrey

oookay^^ also, wenn ihr mir jetzt noch erzählt, dass man von structs andere structs mit vererbung ableiten kann, dann fange ich an zu heulen, weil ich den unterschied zwischen structs und klassen nicht mehr erkenne... ich dachte eigentlich, dass structs in c++ genau dasselbe wären wie in c, und in c hatten die structs das alles nicht, oder irre ich mich da schon wieder?

Michael E.

struct und class unterscheiden sich nur im Standardzugriff: Member und Vererbung sind bei struct standardmäßig public, bei class private. Ansonsten sind sie komplett gleich.

LMwoot

Also der grosse Unterschied zwischen Structs und Klassen war doch bisher schon immer, das Klassen in Bereiche eingeteilt werden koennen wie: private, public, protected

Gerade solch private Attribute machen doch eine Klasse erst aus.

Und gerade das ist der Punkt, was auch die Vererbung so interessant macht.

Andrey

aha! na dann hab ich heut was dazugelernt

LordJaxom

LMwoot schrieb:

das Klassen in Bereiche eingeteilt werden koennen wie: private, public, protected

Geht mit structs auch.

Gerade solch private Attribute machen doch eine Klasse erst aus.

Member einer Klasse sind per Default privat, die von structs public. Was aber nichts dran ändert dass auch in structs private oder in classes public Member existieren dürfen.

@Andrey:
Du kannst auch classes von structs und structs von classes ableiten, wenn's Dir Spaß macht

LMwoot

nun... das is auch fuer mich neu so habe ich mich noch niemals mit structs auseinander gesetzt.... man lernt immer wieder dazu danke

Andrey

LordJaxom schrieb:

Du kannst auch classes von structs und structs von classes ableiten, wenn's Dir Spaß macht

ach nö, das ist nicht nötig, ich hab auch so schon keinen durchblick bei meinem momentanen projekt
nachdem ich das alles hier gelesen habe, spiele ich schon mit dem gedanken, schnell mal alle structs in classen umzuschreiben, bei klassen habe ich mir zumindest schon angewöhnt, explizit anzugeben, was ich public und was private haben will, bei structs habe ich drüber nie einen gedanken verschwendet...

wie auch immer^^...

thx @ all nochmal