std::string in char-array wandeln

[Konrad Rudolph]

Nixkopf schrieb:

Danke, aber geht das nicht (VIEL) einfacher? Möglichst wenig code bitte.

Klar, geht es.

NOTIFYICONDATA icondata;
icondata.szTip = TEXT("Teststring");

[Nixkopf]

Danke, aber...

cannot convert from 'const char [23]' to 'CHAR [64]'

MfG

[Konrad Rudolph]

Grr, daran hatte ich nicht gedacht. Dann eben doch 'copy'. Wo ist das Problem?

string str = "Hallo, Welt";

copy(str.begin(), str.end(), icondata.szTip);

[Nixkopf]

Achso, ich dachte, das geht etwas mehr "rein C++".

Danke!
MfG

[Konrad Rudolph]

Nixkopf schrieb:

Achso, ich dachte, das geht etwas mehr "rein C++".

'copy' ist *absolut* "rein C++". Daher habe ich ja auch extra *nicht* 'strcpy' verwendet.

[Nixkopf]

Oki, super.

MfG

[.filmor]

Aber wenn szTip ein CHAR[64], dann gib ihm auch nur 64 Zeichen:

if (str.size () < 64)
    std::copy (str.begin (), str.end (), icondata.szTip);
else
{
    std::copy_n (str.begin (), 63, icondata.szTip);
    icondata.szTip[63] = '\0';
}

oder so ähnlich.

[lolz]

std::copy ist für sowas aber nicht gerade der effiziente Weg. Bei built-ins ist man mit einem std::mempcy besser dran.

[Nixkopf]

Wird eh mit ner fixen Länge unter 64 beschrieben, daher unnötig.

MfG

[camper]

lolz schrieb:

std::copy ist für sowas aber nicht gerade der effiziente Weg. Bei built-ins ist man mit einem std::mempcy besser dran.

Das hängt von vielen Faktoren - nicht zuletzt der Implementation von std::copy (die ohne weiteres memcpy benutzten kann) ab. Zudem ist die reine Laufzeitfrage - wenn du darauf abstellen willst - oft genug gar nicht das wesentliche Kriterium.

[.filmor]

Nixkopf schrieb:

Wird eh mit ner fixen Länge unter 64 beschrieben, daher unnötig.

Sagte der Frosch und sprang in den Mixer ;).

[lolz]

camper schrieb:

lolz schrieb:

std::copy ist für sowas aber nicht gerade der effiziente Weg. Bei built-ins ist man mit einem std::mempcy besser dran.

Das hängt von vielen Faktoren - nicht zuletzt der Implementation von std::copy (die ohne weiteres memcpy benutzten kann) ab. Zudem ist die reine Laufzeitfrage - wenn du darauf abstellen willst - oft genug gar nicht das wesentliche Kriterium.

Mir ist das schon klar, aber man sollte andere darauf hinweisen.

[Nixkopf]

Ich denke nicht, dass die Homepageadresse meiner Gemeinschaft jemals aus über 64 Zeichen bestehen wird, zumal sich der Name sowieso niemals ändern wird.

MfG

[camper]

lolz schrieb:

camper schrieb:

lolz schrieb:

std::copy ist für sowas aber nicht gerade der effiziente Weg. Bei built-ins ist man mit einem std::mempcy besser dran.

Das hängt von vielen Faktoren - nicht zuletzt der Implementation von std::copy (die ohne weiteres memcpy benutzten kann) ab. Zudem ist die reine Laufzeitfrage - wenn du darauf abstellen willst - oft genug gar nicht das wesentliche Kriterium.

Mir ist das schon klar, aber man sollte andere darauf hinweisen.

worauf und warum?