Array: Zeiger wieder an erste Stelle setzen

[Gast]

seldon schrieb:

Die meines Erachtens sinnvollere Möglichkeit wäre so:

#include <stdio.h>

int main(int argc, char *argv[]) {
  int i;

  for(i = 0; i < argc; ++i) {
    printf("argv[%d] == \"%s\"\n", i, argv[i]);
  }

  return 0;
}

Ack.

[pale dog]

seldon schrieb:

...
  for(i = 0; i < argc; ++i)
...

[cpp]
...
for(i = 1; i < argc; ++i)
...
[/cpp]

[very good]

[quote="pale dog"] for(i = 1; i < argc; ++i)
[/cpp]

Very good.

[pale dog]

i know that

[seldon]

Wenn du dir den Anfang des Threads nochmal anschaust, wird dir vielleicht auffallen, dass das ursprüngliche Programm argv[0] ebenfalls ausgab.

[pale dog]

seldon schrieb:

Wenn du dir den Anfang des Threads nochmal anschaust, wird dir vielleicht auffallen, dass das ursprüngliche Programm argv[0] ebenfalls ausgab.

argv[0] ist aber undefiniert. was soll das denn bringen?

[seldon]

argv[0] enthält den Programmnamen.

[pale dog]

seldon schrieb:

argv[0] enthält den Programmnamen.

ja, manchmal. manchmal aber auch nicht.

[MFK]

pale dog schrieb:

argv[0] ist aber undefiniert.

pale dog schrieb:

seldon schrieb:

argv[0] enthält den Programmnamen.

ja, manchmal. manchmal aber auch nicht.

Undefiniert ist es aber nie. Schau doch mal in den Standard, bevor du hier Käse erzählst.

[pale dog]

MFK schrieb:

pale dog schrieb:

argv[0] ist aber undefiniert.

pale dog schrieb:

seldon schrieb:

argv[0] enthält den Programmnamen.

ja, manchmal. manchmal aber auch nicht.

Undefiniert ist es aber nie. Schau doch mal in den Standard, bevor du hier Käse erzählst.

zugegeben, 'undefiniert' (jedenfalls wenn man sich auf den dem C standard bezieht) ist der falsche begriff. es ist aber nicht sicher, dass man in argv[0] den namen des programms o.ä. findet.