Konstruktor für Felder (C++)

Folgendes Problem.
Ich habe eine Klasse:

typedef unsigned long int uli_t; //Typedef wegen Faulheit

class Person_c { //Klasse Person_c

private:

uli_t id; //Identifikationsnummer
String_c vname; //Vorname (Instanz der Klasse String_c)
String_c nname; //Nachname (Instanz der Klasse String_c)

public:

Person_c( const String_c &nname_,const String_c &vname_ = "",const uli_t id_ = 1);
Person_c( const Person_c &per ); //Copy-Konstruktor
const Person_c& operator = ( const Person_c& per ); //Wertzuweisung
};

Bisher habe ich im Hauptprogramm zur Verwaltung von mehreren Personen ein Array gebaut.
Person_c Personen[5] = {Person_c(""),Person_c(""),Person_c(""),Person_c(""),Person_c("*"),};

Ich wollte dieses Feld nun dynamisch machen.
Allerdings scheiter ich bereits an einem Default Konstruktor, der ein Feld initialisiert.
Also zum Beispiel, dass ich einfach nur schreiben brauch:
Person_c Personen[5];

Wenn ich das nämlich dynamisch lösen möchte brauch ich doch so einen Konstruktor für meinen Dynamischen Bereich.
Meinetwegen:
Person_c *Personen = new Person_c [10];

Kann mir vielleicht jemand sagen ob das überhaupt geht? und wenn ja wie?

Vielen Dank.

grüße peter

Konrad

Hallo,

also Person = new Person_c[10]; holt erstmal nur Speicher für 10 Person_c Objekte. Die einzelnen Objekte kannst du mit Person[0-9] = Person_c("*"); zu weisen.
Löschen musst du das Array am Ende natürlich auch mittels delete [] Person;

Dein operator =() sollte auch nur Person_C& zurückgeben - also ohne const.

Danke für die schnelle Antwort.

Das habe ich mir auch auch gedachte.
Ich hab in meiner Main also geschrieben:

Person_c *myArray;
myArray = new Person_c[10];

Ich kommt nicht mal zum initialisieren.
Mein Compiler spuckt vorher folgende Fehlermeldung aus:

Cannot find default constructor to initialize array element to type 'Person_c'

Wie sieht denn dieser Konstruktor aus?

Konrad

Entschuldigung, hab mich irgendwie verlesen. Das was du machen möchtest geht soweit ich weiß nicht mit dynamischen Arrays.

Du kannst aber nen std::vector nehmen, welcher dir auch die Speicherverwaltung abnimmt:

{
  std::vector<Person_c> Person(10, Person_C("*"));
}

Habs gelöst. Danke. Good night.