3. Frage: Methode Rückgabewert als Referenz oder Pointer??

Frage: Methode Rückgabewert als Referenz oder Pointer??

  • B

    Folgende Konstellation:

    class dummy{

 Foo[2];

  Foo& Get(i);
  //oder
  Foo* Get(i);
};

Foo* Get(int i){

  return &(Foo[i]);

}
//oder
Foo& Get(int i){

  return Foo[i]
}

    wenn ich nun irgendwo im Code aurufe:

    Foo o= Get(0);
o.xxx...
o= Get(1);
o.xxx...

    ist das dann equvalent zu:

    Foo *p= Get(0);
p->xxx...
p= Get(1);
p->xxx...
    0
  • C

    Ich würde nur dann Zeiger verwenden, wenn ich auch vorhabe, NULL-Werte zurückzugeben. Ansonsten nimm lieber Referenzen.

    PS: Übrigens kannst du auch d.Get(0).xxx... schreiben, um direkt auf die zurückgegebenen Array-Elemente zuzugreifen 😉

    0
  • K

    CStoll schrieb:

    PS: Übrigens kannst du auch d.Get(0).xxx... schreiben, um direkt auf die zurückgegebenen Array-Elemente zuzugreifen 😉

    Ja, macht der COde ja aber gerade *nicht*. 'Foo o = Get(0)' legt eine Kopie an.

    0
  • L

    Wollte ich auch gerade einwenden. Demnach ist natürlich erst folgendes "equvalent":

    Foo *p= Get(0);
p->xxx... // äquivalent zu

Foo& o = Get(0);
o.xxx...

// Und folgendes ist nicht möglich, daher auch nicht äquivalent zu irgendwas
o = Get(1);
    0
  • B

    was passiert wenn ich dies machen mit "o"? :

    Foo& o = Get(0);
o.xxx...

// Und folgendes ist nicht möglich, daher auch nicht äquivalent zu irgendwas
o = Get(1);

    wir hier nich die o referenz überschrieben?

    0
  • L

    Nein, hier wird der operator= von dem Objekt, auf das o verweist (also Element 0) mit dem Objekt rechts vom = als Argument (also Element 1) aufgerufen. Du würdest also Element 1 auf Element 0 kopieren. Um das nochmal "equvalent" darzustellen:

    Foo& o = Get(0);
o.xxx...
o = Get(1); // ist äquivalent zu
o.operator=(Get(1)); // folglich äquivalent zu
Get(0) = Get(1);
    0
  • C
     

    Foo& o = Get(0);
o.xxx...;

    o ist eine Referenz auf das erste Array-Element - und die Auswirkungen von xxx machen sich damit auf das Element bemerkbar.

    o = Get(1);

    Im Gegensatz zu deiner Zeiger-Lösung verbiegt das nicht die Referenz (Referenzen verweisen während ihrer kompletten Lebensdauer auf das selbe Objekt), sondern weist dem Objekt hinter o den Inhalt von Get(1) zu - d.h. du überschriebst das erste Array-Element mit dem Inhalt des zweiten.

    0
  • B

    ok perfekt.. genau das hat mich dieganze zeit verwirrt;) Danke .. habs verstanden..;) 🙂

    0
Anmelden zum Antworten