Welches BSD?

SG1

Original erstellt von nman:
**

nman: /bin > ls -l grep
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 2001-09-09 17:51 grep -> ../usr/bin/grep

**

/bin/grep ist ein symlink auf /usr/bin/grep? Was soll das denn? Entweder man hat ein funktionierende /usr, dann liegt das normalerweise auch im Pfad. Oder man hats nicht (Partition schrott), dann zeigt der Symlink ins leere.

virtuell Realisticer

Also was habt ihr alle mit der bash?

# echo $SHELL
/bin/csh

Es geht doch nichts ueber die gute alte C-Shell :p

Warum Linux? Warum FreeBSD? Warum Net oder OpenBSD?

Jedes System hat Vor- und Nachteile. Neueinsteiger wird empfohlen, mit FreeBSD
anzufangen, was sprichten bitte sehr dagegen mit Net oder OpenBSD anzufangen?

Es kommt auf die Person an und ihren Willen das System bedienen zu wollen und
die Bereitwilligkeit zu lernen.

Desweiteren finde ich, dass dieser Thread sich zu nem Flamewar entwickelt und
wir ihn doch lieber schliessen sollten.

mfg
v R

rüdiger

Bei 'open' auf einen Symlink wird welche Datei geöffnet?

hast natürlich recht

/bin/grep ist ein symlink auf /usr/bin/grep?

ist wirklich merkwürdig, also bei mir gibt es in /bin auch keine Links auf Verzeichnisse, die idr. auf andere Partitionen verteilt werden. Ich würde das umkopieren.

Es geht doch nichts ueber die gute alte C-Shell :p

sardist http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/

Desweiteren finde ich, dass dieser Thread sich zu nem Flamewar entwickelt und wir ihn doch lieber schliessen sollten.

Ich würde eher sagen, eine intensive Diskussion. Ein Flamewar ist das noch nicht

nman

Original erstellt von SG1:
/bin/grep ist ein symlink auf /usr/bin/grep? Was soll das denn? Entweder man hat ein funktionierende /usr, dann liegt das normalerweise auch im Pfad. Oder man hats nicht (Partition schrott), dann zeigt der Symlink ins leere.

Hab ich mal wegen einem sehr dilletantischen Skript gemacht das direkt /bin/grep aufgerufen hat was bei mir aber nicht existierte.

virtuell Realisticer: csh? Wow, ich würde da eher sagen Masochist!

Aber um an dieser Stelle vielleicht nochmal auf eine von Daniel E.s anfänglichen Aussagen zurückzukommen:
Linux ist ein Kernel, FreeBSD ein System.
Warum diskutieren wir dann hier über Symlinks und Defaultshells?

virtuell Realisticer

Hmmm...also mir gefaellt die C-Shell :p

Aber ich muss zugeben, als normaler Benutzer hab ich die tcsh eingestellt

Ich würde eher sagen, eine intensive Diskussion. Ein Flamewar ist das noch nicht

Jo, stimmt! Hoffen wir es bleibt so

mfg
v R

nman

Original erstellt von virtuell Realisticer:
Aber ich muss zugeben, als normaler Benutzer hab ich die tcsh eingestellt

Na wenigstens etwas... :p Ich habe bei mir sogar csh auf die tcsh verlinkt.