PC rund um die Uhr laufen lassen -> Stromverbrauch
-
Morris Szyslak schrieb:
darthdespotism schrieb:
Bleibt noch eine Frage:
Wo bekomm ich so einen C7 her? Die mir bekannte Shops beschränken sich auf AMD/Intel ...Danke, das hatte ich gesucht.
Im Stromverbrauch muss man sich wohl darauf verlassen dass der gering ist oder?
Steht ja nirgends dabei.
-
darthdespotism schrieb:
Danke, das hatte ich gesucht.
Im Stromverbrauch muss man sich wohl darauf verlassen dass der gering ist oder?
Steht ja nirgends dabei.
So wie's aussieht, machst du dich also auch gerade ran, dir nen kleinen Homeserver zu basteln?!
Ich würde es praktisch finden, wenn wir uns da zur Komponentenwahl etc. ein bisschen austauschen, weil das sozusagen ein "Pilotprojekt" von mir ist und ich mit so Barebones und Mini-ITX-Boards nicht so die Erfahrung habe
-
Ja ich bin auch so mehr oder weniger dabei, allerdings habe ich auch nahezu keinerlei Erfahrung.
All zu viele Komponenten braucht man wohl nicht:
- Board (wird incl. C7 - Prozessor geliefert)
- Gehäuse
- RAM
- HDD
Die meisten VIA - Boards nehmen sowieso 1x bis 1GiB RAM, also kann man sich hauptsächlich zwischen 512MiB und 1GiB entscheiden, wobei die 512MiB reichen sollten
Als HDD werden nur 2,5'' eingesetzt, die gibts zu vernünfigen Preisen so bis etwa 160GiB, viel weniger sollte es IMHO für einen Fileserver nicht sein.
Der C7 mit 1GHz sollte meines Erachtens reichen, Gehäuse ist mit dem Netzteil so ein Ding, aber da weiß ich auch nicht nach was ich da gehen soll ...
Softwaremäßig werde ich mit Wohl einen Ubuntu-Server installieren, vll Debian wenn ich die Zeit finde
dann NFS (+ Samba? + FTP?) + LAMP + Python + Subversion + DAV/SVNAber ich bin mir enorm unsicher wegen der Energieefizienz und dem Verbrauch.
Für das OS wäre uU eine Flashdisk interessant.
-
Also,
ich hab derzeit einen alten PC von mir als File/Webserver zweckentfremdet (siehe oben.)
Momentan ist eigentlich nur ein Mainboard und zwei Festplatten (120 GB und 30 GB) drin. Mir ist der Stromverbrauch aber viel zu hoch, weswegen ich mir selbst was zusammenbasteln will.
Also Software hab ich Debian (Etch) im Einsatz mit Samba, FTP, SSH, etc.. Torrentflux ist auch drauf. Ich kann dir eigentlich ruhigen Gewissens zu Debian raten. Ich hae keine Probleme damit und würde mich nicht gerade als Linuxguru bezeichnen
Ich hab vor 1-2 Jahren mal einen tollen Bericht im Internet gefunden, von jemandem, der sich ebenfalls einen Homeserver gebastelt hat. Da waren auch Angaben zu Stromverbrauch, Lautstärke usw. dabei, inklusive Bildern, aber ich finde den einfach nicht mehr..
-
Bei uns sieht das momentan so aus, dass ein alter P2/400MHz sowohl als Print- als auch als Fileserver dient (Win98), der wird immer gebootet wenn die Dienste Nötig sind.
Seit ich mein Notebook habe ist mein alter Rechner immer wieder als Subversion und Fileserver im Einsatz, gerade für die Musiksammlung.
Beide Rechner sind nicht gerade spaarsam und jedes mal die Kiste zu booten ist auch nicht gerade entspannend.
Ubuntu/Server habe ich angedacht, da ich meine beiden PCs (Desktop + Notebook) seit 6.10 auf Ubuntu laufen habe und damit mitlerweile einiges an Erfahrung gesammelt habe. Debian ist da dann die nächstliegende Alternative.
Interessant wäre uU auch der 2.6.22er Kernel wegen der neuen Stromspaarfunktionen, kann gut sein dass man da noch ein paar Wat spaaren kann, ob das mit Debian allerdings schneller geht weiß ich nicht.
Optional fallen mir noch die Dienste als Printserver ein, da unser alter Epson wunderbar mit Linux kooperiert und uU für das Musicstreaming, wobei ich da nicht weiß was ich da für einen Vorteil gegenüber einem NFS-mount habe.
EDIT://
Als Printserver wird er wohl am fehlenden LPT scheitern
-
fuer print und fileserver kann man heutzutage schon guenstige router kaufen (ein router laeuft ja eh meistens sodass nicht mehr an stromkosten entstehen). und ist vermutlich auch weit guenstiger als einen neuen rechner zusammen zu bauen.
-
Als Subversion und Webserver funktioniert das dann allerdings nicht
Und so ein kleiner Server ist eine tolle Sache zum Experimentieren
-
dafuer wuerd ich ne PS2 mit linux aufsetzen, wenig verbrauch und recht leise und vieeeel experimentieren *hehe*
-
wie passend heise doch immer ist:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/92730
-
Sehr schönes Ding, aber leider sieht man auch die miserable Leistung der VIA-Plattform, die Fenster lassen sich gar nicht flüssig verschieben.
Hab da ein Dokument auf meiner HDD, demnach ein Pentium M mit "ganz viel weniger Takt" noch mehr Leistung hat. Und auch nicht viel mehr Verbrauch.
Aber ganz unabhängig davon, der Zonbu sieht geil aus. Aber 4 GB Flash Speicher machen die ganze Sache unattraktiv. Wenn es zumindest eine Option auf 2,5" Festplatten gäbe. Mhhhhh!!
-
Halbwegs gescheite Stromverbrauchs-Messgeräte kann man auch bei nahezu jedem Kundencenter der Stromanbieter für umsonst für ein paar Wochen ausleihen...
-
nman schrieb:
- x86-kobpatible Embedded Hardware (Mainboard+CPU mit Graka + Netzwerk onboard, zB Via C7 oä)
Neben den VIA CPUs gibt es in diesem Bereich noch den Geode von AMD. Den gibt es mittlerweile auch mit 64 Bit Unterstützung, falls man ein 64 Bit OS aufsetzen möchte.
-
darthdespotism schrieb:
Als Printserver wird er wohl am fehlenden LPT scheitern
Die VIA CPU-Karten gibts meines Wissens auch mit LPT.
-
W0lf, schau mal hier, der Thread ist wie für dich gemacht:
http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=369497Da sind im letzten Post auch tolle Links zu finden!
-
........ schrieb:
Sehr schönes Ding, aber leider sieht man auch die miserable Leistung der VIA-Plattform, die Fenster lassen sich gar nicht flüssig verschieben.
das liegt eher am speicher und daran dass du keine graka hast und somit alles die cpu macht, wenn du die beschleunigung dieser sachen bei deinem pc ausschaltest, siehst du wahrscheinlich ebenfalls diesen effekt (hatte ich letztens als mein treiber bei der graka nicht griff)
VIA ist schon sehr langsam, da geb ich dir recht, aber voellig ausreichend fuer einen server.
-
groovemaster schrieb:
nman schrieb:
- x86-kobpatible Embedded Hardware (Mainboard+CPU mit Graka + Netzwerk onboard, zB Via C7 oä)
Neben den VIA CPUs gibt es in diesem Bereich noch den Geode von AMD. Den gibt es mittlerweile auch mit 64 Bit Unterstützung, falls man ein 64 Bit OS aufsetzen möchte.
Geode ist doch aufgegeben / verkauft?
Und Systeme mit Geode zu finden ist wohl noch schwehrer als mit Via C7
-
Siehe mein Link!!!!!
-
darthdespotism schrieb:
Geode ist doch aufgegeben / verkauft?
Der Geode selbst wurde mittlerweile aufgegeben, zumindest von AMD. Das Konzept der LV CPUs allerdings nicht. Soweit mir bekannt ist, leitet AMD diese mittlerweile von ihrer normalen Produktpalette ab. Siehe hier. Da hatte ich mich übrigens getäuscht. Den Geode gibts nicht mit 64 Bit Unterstützung, lediglich diese LV Semprons.