Wer Firefox benutzt, stiehlt!
-
PS: Übrigens ist diese Webseite unter den drei, wo ich nicht blocke, was eben eben der zurückhaltenen Werbung und Skripteinsatz zu verdanken ist.
Aber diese Selbstbeherrschung versagt halt bei den meisten Autoren im Netz und deshalb blocke ich per default und empfange Mails als ASCII. Sollte das auf einer Webseite nicht nötig sein, so lockere ich dort die Einstellungen als Ausnahme und nicht umgekehrt.
Im Zweifel immer gegen den Anbieter. Das hat nichts mit Diebstahl zu tun, denn meine Zeit und Nerven sind auch was wert.
-
Marc++us schrieb:
@SeppSchrott: das ist dann ok, wenn ein User dann aber auch nichts von dem Angebot fordert. Nur werden umgekehrt dann aber Funktionen, Verfügbarkeit und sonstige Gimmicks eingefordert. Das Problem ist meines Erachtens, daß im Netz die Kunden-Lieferanten-Beziehung doch arg gestört ist.
Finde ich nicht. Der Kunde hat die Freiheit sich nicht vollseiern zu lassen.
Man hat das Recht "nein" zu sagen.
Das ist wie, wenn ich die Straße langgehe und aus jedem Geschäft kommt jemand gesprungen, der mir irgendwas andrehen will. Irgendwann lasse ich mir was einfallen, damit mich niemand mehr stört, weil ich ja schon Brot, Fernseher und Socken habe. Mein Bedarf ist gedeckt, und wenn die Werbung der Leute auf dem Gehsteig noch so aggressiv ist, ich werde mir heute nicht noch ein paar Socken, Fernseher oder Brot kaufen.
-
Ich hoffe die Fürsprecher für Werbung sind auch so konsequent und ehrlich um bei privaten Fernsehsendern die Werbeunterbrechungen nicht für Klogänge zu nutzen und um erst recht nicht während der Werbung auf andere Kanäle zu zappen.
-
Ich handhabe das so:
Auf den Seiten, die mir wichtig sind (z.B. c-plusplus.net
) deaktiviere ich den Werbeblocker und klicke auch ab und zu mal auf eine dieser Werbungen.
Auf den Seiten, die mir nicht wichtig sind bleibt der Werbeblocker an.BTW: Mit dem Firefox-kompatiblen Browser aus meiner Signatur kann ich http://whyfirefoxisblocked.com/ dennoch betrachten. :p
-
Selbst schuld: Wenn man den User so aufdringlich mit Werbung beschießt, wird der sich eben wehren und Firefox bietet dafür eben sehr einfache Tools. Google hat das ja richtig gemacht, mit Kontext bezogenen Text-Werbungen. Nichts das blinkt und töne macht. Da wirkt Google wesentlich seriöser und ggf. findet man wirklich etwas nützliches, da sich die Werbung auf den Kontext bezieht. So etwas wie Partnerprogramme finde ich auch nicht schlecht. Wenn ich bei Amazon etwas einkaufe, dann immer über den Forenlink. Aber Amazon ist wohl mittlerweile zu prominent und rückt wohl kaum noch Geld raus.
Aber wenn man dann wieder auf Seite wie spiegel.de landet, das ist einfach nur eine Zumutung, gerade auf einem schwächeren Rechner wird das scrollen durch die ganze Flash Kacke unangenehm. Es wirkt auch einfach nicht seriös und unabhängig, wenn ein Nachrichtenmagazin derart eingekreist ist von blinkender blitzender Werbung. Und die Spirale der Werbung dreht sich ja weiter. Nun gibt es schon einige Webseiten, die Worte in einem Text für Werbung verlinken lassen etc. Aber dafür gibt es ja auch schon RIP, mit dem man mittels XPath auch das HTML ummodellieren lassen kann.
Aber andererseits finanziert Werbung eben den meisten freien Inhalt im Netz. Hier schaue ich mir auch öfter mal Google verlinkte Werbung an...
-
Marc++us schrieb:
Irgendwann kommt man mit 7,95 EUR pro Monat nicht mehr aus.
Wenn die Kosten mal in den dreistelligen Eurobereich laufen muß man sich schon Gedanken um Gegenfinanzierung machen.
pro Monat
-
Ich deaktiviere einfach Flash, Java, Sound, Animierte Bilder. Das einzige was noch an ist, ist JS. Seiten, die penetrante Werbungen haben, werden einfach nur einmal und nie wieder besucht. Also wer bei mir Werbung anbringen will, der sollte es dezent durch Werbebanner versuchen, denn der Rest geht einfach in Opera unter.
-
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
-
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
-
Undertaker schrieb:
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
kA, wollt nur darauf hindeuten, dass dieser Thread nur ein flameversuch war.
-
Undertaker schrieb:
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
Der ist im Opera bereits eingebaut
Nur ein Filterset wird nicht mitgeliefert
-
darthdespotism schrieb:
Undertaker schrieb:
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
Der ist im Opera bereits eingebaut
Nur ein Filterset wird nicht mitgeliefertna, dann doch lieber firefox
-
Undertaker schrieb:
darthdespotism schrieb:
Undertaker schrieb:
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
Der ist im Opera bereits eingebaut
Nur ein Filterset wird nicht mitgeliefertna, dann doch lieber firefox
nö
-
sdsda schrieb:
Undertaker schrieb:
darthdespotism schrieb:
Undertaker schrieb:
lololol schrieb:
Der Threadersteller ist 100% ein IE oder Opera User.
der arme, gibt's für opera keinen ad-blocker?
Der ist im Opera bereits eingebaut
Nur ein Filterset wird nicht mitgeliefertna, dann doch lieber firefox
nö
OH DOCH. Persönlich finde ich Opera zu überladen, wobei ich firefox auch net gerade schlank finde... aber immernoch schlanker als opera. (nein kein flame, nur eine subjektive empfindung)
-
diese ganzen add-on's, die's für firefox gibt, sind doch echt was gutes. ..und gerade ein ad-blocker, der sich einfach einstellen lässt (blödes banner auf der seite? rechtsklick->block und es wart nie wieder gesehen), finde ich extrem wichtig. dass es sowas ähnliches nicht auch für den opera gibt, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen...
-
Opera hat das bereits fest eingebaut, einfach Rechtsklick->Inhalt blockieren
Und eine Blacklist kann man sich auch downloaden, die einfach in die Konfigdatei kopieren
-
c-plusplus.net ist die einzige Seite bei der ich die Werbung nicht blocke und bei der ich regelmäßig auf die Banner klicke, weil die Werbung passt.
-
Ich liebe die Argumentation: Firefox/Adblock-User verursachen angeblich enorme Einnahmeverluste, andererseits gibt es aber angeblich nur verschwindend wenige FF-User (und kaufen tun die ohnehin nichts), sodass das Ausperren "only minimal financial drawbacks" hat. Was denn nun!?
An die Webseitenbetreiber: wenn es euch beim Betrieb der Webseite um eine Einnahmequelle geht, dann bittet die Kunden halt unmittelbar zur Kasse.
-
Ich blocke die Werbung auf c-plusplus.net und kaufe mein amazonzeugs immer direkt bei amazon.de. MUHAHAHAHAHA, ich bin eben BÖSE!
:p
-
Jansen schrieb:
Ich liebe die Argumentation: Firefox/Adblock-User verursachen angeblich enorme Einnahmeverluste, andererseits gibt es aber angeblich nur verschwindend wenige FF-User (und kaufen tun die ohnehin nichts), sodass das Ausperren "only minimal financial drawbacks" hat. Was denn nun!?
offensichtlich: diejenigen, die firefox UND keinen adblocker benutzen, sind intellektuelle crimethinker, die genug selbstkontrolle haben um nicht auf links zu klicken. diejenigen, die adblock brauchen und benutzen, würden sonst durch psychologische indoktrination auf die werbung hereinfallen und einnahmen produzieren. und um diese offensichtlich der besuchten seite zustehenden anteile der sog. privaten haushalts der adblockbenutzer wird die seite hinterhältig gebracht.