4. call by name/reference problem

call by name/reference problem

  • H

    okay danke, ich hab das jetzt so gemacht.
    allerdings bekomme ich immer einen speicherzugriffsfehler.
    hier jetzt, was ich geändert hab:

    #include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

struct auto
{
    int ps;
};

int getPS(struct auto a)
{
    return a.ps;
}
int setPS(struct auto a,const int *newPS)
{
    a.ps = *newPS;
    return 0;
}

int main(int argc,  char *argv[]){

struct auto bmw;
bmw.ps = 100;

int *ps;
*ps = 200;
setPS(bmw,ps);

printf("ps von bmw: %i\n",getPS(bmw));

return 0;}

    und noch eine frage: ich habe es jetzt nur so hinbekommen, damit
    der compiler nicht meckert wegen castings und so.
    aber diese zeilen hier:

    int *ps;
*ps = 200;
setPS(bmw,ps);

    geht das nicht einfacher? ich hab doch extra eine funktion setPS, damit es eben leichter geht, aber irgendwie funktioniert es bei mir nur, wenn ich davor eben n neuen pointer anleg. kann ich das nicht irgendwie gleich mit der funktion übergeben?

    0
  • ?

    du kannst die struct nicht 'auto' nennen, denn auto ist ein reserviertes schlüsselwort in C. mach das A gross oder so, dann geht es.
    🙂

    0
  • H

    hey, das war nur ein beispiel.
    ich bekomm nen speicherzugriffsfehler, das hat doch etwas mit pointern zu tun oder arrays oder so oder?

    0
  • ?

    so etwa könnte es klappen

    #include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

struct Auto
{
    int ps;
};

int getPS (struct Auto *a)
{
    return a->ps;
}

void setPS (struct Auto *a, int newPS)
{
    a->ps = newPS;
}

int main ()
{
 struct Auto bmw;
 setPS (&bmw, 13);
 printf("ps von bmw: %i\n",getPS(&bmw));
}

    🙂

    0
  • H

    ui oO.
    was isn das mit diesen "->".
    man muss dazu sagen ich fang gerade erst mit c an,
    also vielen dank für den vorschlag,
    jedoch möchte ich lieber vertraut werden mit den
    sachen, mit denen ich mich gerade beschäftige.

    es muss doch auch anders gehen.
    ich hoffe ihr versteht das, ich möchte es halt gerne "normal" machen,
    also ohne diese komischen "->".
    ich will einfach step by step lernen und bin einfach im moment an einem
    punkt (online tutorial) wo diese dinger noch nicht behandelt wurden.

    trotzdem müsste ich das programm eigentlich hinkriegen 😞
    man ich check das noch nicht so ganz mit diesen pointern irgendwie :p

    0
  • T

    Ohne Pointer kriegst du die Übergabe eigentlich nicht hin.
    Außer du gibst die geändert Struktur wieder zurück:

    struct Auto setPS(struct Auto a, const int newPS)
{
    a.ps = newPS;
    return a;
}

int main ()
{
 struct Auto bmw;
 bmw = setPS(bmw, 13);
}

    Nachteil dieser Methode (besonders bei großen Strukturen) ist, daß jedesmal die gesamte Struktur kopiert wird.

    Aber der übliche Weg in C ist die Übergabe mit "Call by Reference", d.h. mit Zeigern (so wie vom Vorposter beschrieben).

    Und du solltest übrigens die Struktur als Pointer übergeben, nicht den zu änderden Wert!

    Aber wenn du dann bei den Zeigern (bei deinem Online-Tutorial) angekommen bist, dann kanst du dieses Beispiel ja noch mal heranziehen.

    0
  • H

    hi,
    das wurde jetzt missverstanden:
    ich habe schon pointer gemacht, nur dieses "->" hab ich noch nie gesehen.
    ich meinte, es müsste ja auch ohne das "->" gehen mit pointern oder?

    und du sagst, ich soll die struktur als pointer übergeben.
    wie genau meinst du das? ich hab jetzt 20 minuten rumprobiert
    und mal hier ein * davorgesetzt und mal da, aber krieg immer fehelr.
    ich kapier das einfach nicht mit den pointern irgendwie..

    bitte könnt ihr mir nicht sagen wie ich das programm genau ändern muss, ich komme einfach nicht drauf durch eure hinweise 😞

    0
  • C

    hdi schrieb:

    hi,
    das wurde jetzt missverstanden:
    ich habe schon pointer gemacht, nur dieses "->" hab ich noch nie gesehen.
    ich meinte, es müsste ja auch ohne das "->" gehen mit pointern oder?

    Klar geht es auch ohne - das wäre dann (*a).ps = newPS; (aber weil dort die Klammerung nötig - und u.U. reichlich verwirrend - ist, gibt es die Variante mit ->)

    und du sagst, ich soll die struktur als pointer übergeben.
    wie genau meinst du das? ich hab jetzt 20 minuten rumprobiert
    und mal hier ein * davorgesetzt und mal da, aber krieg immer fehelr.
    ich kapier das einfach nicht mit den pointern irgendwie..

    Mach's doch so, wie Heidi das vorgeführt hat - die Funktion bekommt einen "struct Auto* pa" als Parameter und beim Aufruf übergibst du die Adresse "&meinAuto".

    0
  • H

    okay jetzt geht es!
    Also nur damit ich mir das richtig merke:
    Das "*" muss in Klammern gesetzt werden, sobald man
    auf einem Pointer mit der Punktnotation arbeitet oder?

    und "->" ist einfach nur eine andere Schreibweise,
    arbeitet aber genauso wie die Punktnotation?

    dankeschön 👍

    0
  • ?

    hdi schrieb:

    Das "*" muss in Klammern gesetzt werden, sobald man
    auf einem Pointer mit der Punktnotation arbeitet oder?

    nur bei pointern auf structs, weil der punkt sonst vorrang vor dem '*' hätte und dann würde es nicht klappen.

    hdi schrieb:

    und "->" ist einfach nur eine andere Schreibweise,
    arbeitet aber genauso wie die Punktnotation?

    jo, das '->' ist zum indirekten zugriff auf struct-members da.
    🙂

    0
Anmelden zum Antworten