komisches typedef

typedefs auf funktionspointer unterschieden sich etwas von solchen auf datentypen.

typedef int xy;

hier ist int der alte datentyp, xy der neue name dafür. bei funktions- oder methodenpointern ist der neue namen innerhalb des alten datentyps.

typedef void (Class::*Method)();

"Method" ist der neue name: "void (Class::*)()" ist der alte datentyp: es ist eine funktion mit rückgabetyp void und ohne parameter.

Bashar

namenlos schrieb:

typedefs auf funktionspointer unterschieden sich etwas von solchen auf datentypen.

Nein, nicht im geringsten.

Dein Beispiel ist grob irreführend, weil int ein primitiver Datentyp ist, ein Methodenzeiger ein komplexer. Gegenbeispiel:

typedef void (Class::*type)[10];

camper

Bashar schrieb:

Gegenbeispiel:

typedef void (Class::*type)[10];

Das geht nicht So aber z.B.:

typedef int (Class::*type)[10];

Für alle, die das nicht lesen können: das deklariert einen Typen type, der einen Zeiger auf ein Member der Klasse Class vom Typ Array aus 10 ints darstellt.

Bashar

camper schrieb:

Das geht nicht

Oops, ich wollte erst was mit void-Pointern machen und hab dann den Faden verloren

*D*Evil

template<typename obj>
class MenuEntryMethod : public MenuEntry
{
    obj const& m_obj;  
    function m_fnptr;

public:
    typedef void (obj::*function)();
    void operator()() { (m_obj.*m_fnptr)(); } 

    MenuEntryMethod(obj const& inst, function func, std::string const& name)
        : m_obj(inst), m_fnptr(func), MenuEntry(name)
    {}
};

würde ich es am ehesten logisch strukturieren. Aber zu Funktionszeigern guck einfach mal: www.function-pointer.org

@Bashar
könntest du ein beispiel schreiben, wie du den type dann verwendest?

Bashar

struct Class {
  int x[10], y[10];
};
Class a;

typedef int (Class::*type)[10];

type z = &Class::x;
int i = (a.*z)[0];

banshee

ohje...und ich dachte schon, ich wäre halbwegs fit was cpp angeht :-0

Aber das hier stimmt doch noch oder?

namenlos schrieb:

typedef void (Class::*Method)();
"Method" ist der neue name: "void (Class::*)()" ist der alte datentyp: es ist eine funktion mit rückgabetyp void und ohne parameter.

*D*Evil

Method ist dann eine Memberfunktion von Class mit Rückgabewert void und erwartet keine Parameter. Korrekt.

CStoll

(D)Evil schrieb:

Method ist dann eine Memberfunktion von Class mit Rückgabewert void und erwartet keine Parameter. Korrekt.

*Klugsch... Modus on* Fast - Method ist ein Zeiger auf eine Memberfunktion