Verwirrendes sizeof mit short-datentyp
-
Cpp_Junky schrieb:
...
Geht schön schnell, knallt aber super wenn dieses "Padding" eingreift...=> Deswegen ist das "Binärspeichern" fast immer ein blöde Idee (oder sagen wir mal: Es gibt in 99,99% der Fälle bessere Lösungen.
Da Du allerdings die Daten bereits vorgeliefert bekommst
Cpp_Junky schrieb:
...Bin leider darauf angewiesen, ich lese hier irgendwelche kryptischen, fremden Binärdateien aus ...Und wie soll ich mit solchen Strukturen umgehen?
1.) Verpass', demjenigen, der das verbockt hat eine kräftige Abreibung.
2.) Mach denselben Fehler nicht nochmal beim Einlesen !!!Merke Dir und verinnerliche: Das binäre Format von C++-Variablen im Speicher ist unspezifiziert !!!
Daraus folgt auch, dass Dir mit irgendwelchen Compilerschaltern/Pragmas/... nur kurzfristig weitergeholfen ist (Wer sagt denn, dass der "Schreiber" alles Padding abgeschaltet hat ?)Mein Tipp: Analysiere die vorkommenden Datenstrukturen und fülle dann sauber Feld für Feld - byteweise !
Gruß,
Simon2.
-
Oder nimm Ada. Das ist für so etwas am besten geeignet. So gräßlich die Sprache auch sonst sein mag, wenn man von C++ aus da drauf schaut.
-
Binäre Datenformate sind volle Kanne super!
-
An binären Datenformaten ist wenig auszusetzen (siehe z.B. MPEG), wenn sie sauber spezifiziert sind. Man sollte halt nur nicht structs drübermappen, es seidenn man kann mit bitgenauen Typen und ohne Padding arbeiten
-
hustbaer schrieb:
Binäre Datenformate ...
LordJaxom schrieb:
...binären Datenformaten ...
Naja, davon habe ich ja auch nicht gesprochen, sondern von
Simon2 schrieb:
...Das binäre Format von C++-Variablen im Speicher ...
Gruß,
Simon2.
-
Simon2 schrieb:
...
1.) Verpass', demjenigen, der das verbockt hat eine kräftige Abreibung.
2.) Mach denselben Fehler nicht nochmal beim Einlesen !!!
...Die Dateien sind anno 1995, der Typ ist längst über alle Berge
Binäre Datenformate sind volle Kanne super!
Binärdateien finde ich sehr viel eleganter als so eine ASCII Grütze a la XML o.ä., wo die halbe Datei aus Tags besteht und nach dem Einlesen noch geparsed werden muss. Binär musst du lediglich die passenden Speicher bereitstellen und kannst das Zeug in einem Rutsch einlesen. Problematisch ist halt das Handling der Datentypen und das Design des Dateiformats.
-
Hi,
Cpp_Junky schrieb:
...
Die Dateien sind anno 1995, der Typ ist längst über alle Berge :D...Der weiß schon, warum
Fairerweise muss man sagen, dass derlei Frickeleien vor 12 Jahren noch ziemlich "angesagt" und normal waren ... die Langzeitfolgen hat man eben erst später kennngelernt. Da hat man in den letzten 12 Jahren seeeehr viel dazugelernt.Wie schon gesagt: Du bist der lebende Beweis dafür, dass das eine schlechte Idee war.
Cpp_Junky schrieb:
...
Binärdateien finde ich sehr viel eleganter als so eine ASCII Grütze a la XML o.ä., wo die halbe Datei aus Tags besteht und nach dem Einlesen noch geparsed werden muss. Binär musst du lediglich die passenden Speicher bereitstellen und kannst das Zeug in einem Rutsch einlesen. Problematisch ist halt das Handling der Datentypen und das Design des Dateiformats.nochmal: Ich habe nicht von "ASCII" gesprochen ... aber Dein Problem ist anscheinend die unrealistische Priorisierung. Dein obiges Argument klingt wie
"Scheiß mit Reis ist einfach elegant ... ein wenig problematisch ist halt der Geschmack"Gruß,
Simon2.
-
Ich versteh eure Binär-Angst nicht. Das erste Mal als ich sowas probiert habe, hab ich einen Loader für Quake2 Models geschrieben (MD2 Format) und hatte null Probleme damit. Wohl auch, weil Herr Carmack oder wer auch immer, sich da etwas mehr Gedanken drüber sein Dateiformat gemacht hat.
-
Einfach nur mit binären Dingen arbeiten, für jedes Dateiformat eine kleine Lib die sich um das Laden und Speichern kümmert, inklusive Versionsnummer in der Datei und einer Funktion zum Export in ASCII, falls mal der Quellcode verlorengeht oder schlimmeres. Hatte da auch noch nie Probleme.
XML hingegen ist der Tod der Intelligenz und Performanz.
-
Fellhuhn schrieb:
Einfach nur mit binären Dingen arbeiten, für jedes Dateiformat eine kleine Lib die sich um das Laden und Speichern kümmert, inklusive Versionsnummer in der Datei und einer Funktion zum Export in ASCII, falls mal der Quellcode verlorengeht oder schlimmeres. Hatte da auch noch nie Probleme.
Wenn du ein klar definiertes Format für die Binärdaten hast, ist das auch kein Problem. Allerdings hängt das interne Datenformat der C-Typen von zu vielen Faktoren ab, um da brauchbar zu sein.
(der Unterschied fällt allerdings erst auf, wenn du versuchst, deine Binärdateien in einem anderen System wieder einzulesen)
-
Einfach keine Structs verwenden, sondern char-Arrays und Offsets und void-Pointern.
-
Fellhuhn schrieb:
Einfach keine Structs verwenden, sondern char-Arrays und Offsets und void-Pointern.
Na ... auf Maschinen mit unterschiedlichen Wortlängen, Zeichensätzen oder Endian-Formaten reicht das aber auch nicht....
Aber es ist schon ein erster Schritt hin zu einem eigenen Dateiformat (von dem niemand hier behauptet hat, es müsse "lesbar" sein).Cpp_Junky schrieb:
Ich versteh eure Binär-Angst nicht....
Wen meinst Du denn mit "ihr" ? und wo siehst Du denn hier "Binärangst" ?
Ich verstehe übrigens Deine "Binär-Liebe" nicht ... deren Zahnabdrücke in Deinem Hinterteil immer noch deutlich sichtbar sind. :pLetztlich hat CStoll es (wieder mal) schön auf den PUnkt gebracht:
CStoll schrieb:
...Wenn du ein klar definiertes Format für die Binärdaten hast, ist das auch kein Problem. Allerdings hängt das interne Datenformat der C-Typen von zu vielen Faktoren ab, um da brauchbar zu sein...
... wobei es nicht nur bei "unterschiedlichen Maschinen" problematisch wird, sondern (wie bei Dir) andere Compiler(-versionen/-einstellungen) können auch schon reichen.
Gruß,
Simon2.
