call by reference && funktionsdeklaration



  • CStoll schrieb:

    Da hast du dich wohl bei den falschen Leuten unbeliebt gemacht

    bei den falschen leuten darf man sich getrost unbeliebt machen, nur bei den richtigen sollte man es besser nicht tun.

    CStoll schrieb:

    btw, du hast doch einige Male angekündigt, hier endgültig verschwinden zu wollen - auf den Tag warten einige User immer noch

    wer wartet darauf und warum?

    supertux schrieb:

    und wieso stört dich das?

    ich wollte 'nen löschbutton für den beitragszähler, war mir zu hoch.
    🙂



  • unreg sein ist fein schrieb:

    CStoll schrieb:

    Da hast du dich wohl bei den falschen Leuten unbeliebt gemacht

    bei den falschen leuten darf man sich getrost unbeliebt machen, nur bei den richtigen sollte man es besser nicht tun.

    Kommt ganz darauf an, was man unter "falsch" und "richtig" versteht.

    CStoll schrieb:

    btw, du hast doch einige Male angekündigt, hier endgültig verschwinden zu wollen - auf den Tag warten einige User immer noch

    wer wartet darauf und warum?

    Vermutlich die halbe Moderatoren-Riege 😃 Über das "warum" darfst du dir selber Gedanken machen (ich hoffe mal, der Begriff "Troll" sagt dir etwas).

    supertux schrieb:

    und wieso stört dich das?

    ich wollte 'nen löschbutton für den beitragszähler, war mir zu hoch.
    🙂

    Genau - und deine Begründungen, warum du den brauchst, führten afair zu Marc++us' Aktion (denk mal drüber nach).



  • unreg sein ist fein schrieb:

    supertux schrieb:

    und wieso stört dich das?

    ich wollte 'nen löschbutton für den beitragszähler, war mir zu hoch.
    🙂

    das verstehe ich nicht. Wieso war er dir zu hoch? Was gefällt dir denn nicht daran? Ich meine, ich finde es immer schön, wie mein Beitragszähler sich langsam und unaufhaltsam um 1 inkrementiert.



  • supertux schrieb:

    das verstehe ich nicht. Wieso war er dir zu hoch? Was gefällt dir denn nicht daran? Ich meine, ich finde es immer schön, wie mein Beitragszähler sich langsam und unaufhaltsam um 1 inkrementiert.

    Er war der Meinung, daß durch die hohen Beitragszahlen ein gewisses Fachwissen vermutet wird, das er (laut eigener Aussage) nicht besitzt. (so nach dem Motto "der hat schon 2000 Beiträge geschrieben, also muß er sich auch auskennen")



  • ok, aber er hat durchaus Recht, wobei eine höhe Postingszahl auch durch viel Rumgetrolle entstehen kann 🙂



  • supertux schrieb:

    ok, aber er hat durchaus Recht, wobei eine höhe Postingszahl auch durch viel Rumgetrolle entstehen kann 🙂

    das hielt sich bei mir die waage, etwa die hälfte war trollerei.
    🙂



  • ex-vista schrieb:

    supertux schrieb:

    ok, aber er hat durchaus Recht, wobei eine höhe Postingszahl auch durch viel Rumgetrolle entstehen kann 🙂

    das hielt sich bei mir die waage, etwa die hälfte war trollerei.
    🙂

    Und die andere Hälfte rumhacken auf der Sprache C++ 😃



  • net, vista, pale dog, "xxx-freak", ...
    wie auch immer, weiter so 👍

    🙂



  • CStoll schrieb:

    Und die andere Hälfte rumhacken auf der Sprache C++

    ja, das kommt auch mal vor. wie sagte doch unser freund linus t: 'C++ is a horrible language'. ich bin zwar nicht oft seiner meinung, aber diese teile ich mit ihm uneingeschränkt.
    🙂



  • Hier ist kein OT-Forum.


Anmelden zum Antworten