Suche effektives Backup-Script.
-
Hi,
folgende Situation: Ich habe auf meinem Notebook einmal Windows und openSUSE installiert. Da Windows oft mit der Zeit lam wird, vollgemüllt wird usw. möchte ich das Windows Systemlaufwerk sichern um es später wiederherstellen zu können.
Bisher habe ich dies immer mit dd unter openSUSE gemacht, doch dd ist einfach zu ineffizient. Es ist zwar sehr gründlich, doch sichert auch den nicht benutzten Speicher mit, was überaus große Backup-Dateien erstellt. Dazu braucht es ewig...
Jetzt mal die Frage an unsere Linux-Hoschis: Kennt jemand ein effektives Backup-Script für Linux, mit dem ich meine Windowsinstallation sichern kann und jeder Zeit wiederherstellen kann?
Viele liebe Grüße,
euer openSUSEr
-
ntfsclone
-
auf linuxforen.de ließt man darüber das man ntfsclone nicht mal seinen schlimmesten feinden antun würde. -.-
-
wie wärs mit Ursachenbekämpfung?
openSUSEr schrieb:
Da Windows oft mit der Zeit lam wird, vollgemüllt wird usw.
da könnte man doch wunderbar eingreifen.
Ansonsten nimm einfach ein Imaging-Programm für Windows... Acronis True Image wird da oft empfohlen.
Und da wir schon bei unqualifizierten Aussagen ála wiczer sind: kauf dir Vista, das kann sich selber sichern
-
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
http://freshmeat.net/projects/rsync-backup/
http://www.google.com/search?q=rsync+backup
-
zwutz schrieb:
wie wärs mit Ursachenbekämpfung?
wir reden hier von windows - klingelts?
zwutz schrieb:
da könnte man doch wunderbar eingreifen.
das hat bei windows leider oft so viel sinn wie mit nem löffel ein loch in ne betonwand zu kratzen...
zwutz schrieb:
Ansonsten nimm einfach ein Imaging-Programm für Windows... Acronis True Image wird da oft empfohlen.
geld scheissen kann ich auch nicht. da bleib ich lieber bei dd.
zwutz schrieb:
Und da wir schon bei unqualifizierten Aussagen ála wiczer sind: kauf dir Vista, das kann sich selber sichern
das system hat keinerlei existenzrecht.
@Kenner der Backups
also einen ordentlichen unterschied zu dd mit bzip2 sehe ich da nicht gerade.
-
Wer Hilfe verwehrt, bekommt auch keine...
Und ja, ich weiß, dass wir von Windows reden, aber wenn jemand schlicht alles installiert, was ihm unter die Finger kommt, dann ist klar, dass das System irgendwann schlappmacht. Ich musste mein System seit 2 Jahren nicht mehr aus diesem Grund neu installieren.
-
openSUSEr schrieb:
auf linuxforen.de ließt man darüber das man ntfsclone nicht mal seinen schlimmesten feinden antun würde. -.-
hast du nen link dazu? konnte auf Anhieb nichts finden.
-
openSUSEr schrieb:
@Kenner der Backups
also einen ordentlichen unterschied zu dd mit bzip2 sehe ich da nicht gerade.In der Tat, beim ersten Backup gibt es noch keinen Unterschied. Aber jedes weitere Backup ist weitaus schneller, da nur die Unterschiede gesichert werden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Incremental_backup