ubuntu
-
wegen vmware kann ich den erweiteren grafischen modus nicht aktivieren. vmware eumuliert eine grafikkarte, die kein 3d kann.
wenn die grafikkarte die ubuntu-oberfläche anzeigen kann, wird sie auch wohl einen möglichen installer anzeigen können.
-
ich hab die desktop-edition
-
Aber die Alternate Install CD
-
ich hab folgendes hier http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads runtergeladen:
ubuntu 7.10 i386 Desktop
kann ich doch nichts für, wenn linux immer noch scheiße ist.
-
Für den unwahrscheinlichen Fall, dass es an VMware liegt, nimm das kostenlose VirtualBox: http://img181.imageshack.us/img181/7537/kubuntueo7.jpg
Ich kann dir versichern, dass dort Ubuntu und, wie auf dem Screenshot zu sehen, Kubuntu einwandfrei laufen. Inklusive graphische Installer. Die emulierte Grafikkarte ist bei VirtualBox allerdings nicht viel besser. Weshalb vermutlich weder die Virtualisierungssoftware noch Ubuntu das Problem sind
-
In 90% der Fällen sitzt das Problem 30cm vor dem Bildschirm.
Bei den restlichen 10% liegt es an Windows
-
james gray schrieb:
kann ich doch nichts für, wenn linux immer noch scheiße ist.
vielleicht solltest du dir doch lieber nen Gameboy kaufen, damit bist du dann auch vielleicht nicht so überfordert
-
james gray schrieb:
kann ich doch nichts für, wenn linux immer noch scheiße ist.
VIelleicht haben die ganzen Viren auf deinem Windows VMWare kaputtgemacht und Ubuntu läuft deshalb nicht mehr?
-
naja, versetzt euch doch mal in meine lage.
ich, bisher nicht viel gutes von linux gehört, installiere mir unbuntu (7.10 desktop i386) in einer VM weil hier so viele leute davon schwärmen. ich freu mich, dass ubuntu sich fast von alleine installiert und denke: "schön, jetzt lässt sich linux so kompfortabel installieren, wie windows vor 10 jahren schon". dann will ich vmware-tools installieren. was sehe ich da, eine konsole... zu dos-zeiten musste ich das letzte mal etwas mittels konsole installieren.
ich hab daher gedacht, dass es in ubuntu noch überhaupt keine grafischen installationen von programmen gibt. aber wenn ihr sagt, dass es doch so ist, dann liegts eventuell an vmware oder vmware-tools.
-
james gray schrieb:
eigentlich nicht viel. aber viele schwärmen, dass ubuntu ja jetzt so toll und benutzerfreundlich sein soll. für mich sieht das auch wie linux vor 6 jahren
Troll
-
Bei Ubuntu bootest du sofort in eine Live Umgebung von der aus du erstmal etwas rumspielen kannst und dann wenn du willst auf Install klicken kannst.
Lass also erstmal die VMWare weg und schau nach ob du wenn du von der DVD Bootest in der richtigen Umgebung landest.
-
Man braucht nicht mal eine DVD, es passt auch auf eine normale CD.
-
james gray schrieb:
eigentlich nicht viel. aber viele schwärmen, dass ubuntu ja jetzt so toll und benutzerfreundlich sein soll. für mich sieht das auch wie linux vor 6 jahren
Warum sollte sich da auch was ändern? Wenn Linux so "klicki bunti" und einfach zu bedienen wie Windows wäre, dann könnten die ganzen Geeks mit all ihren Konsolen Komandos die sie über Jahre gelernt haben garnicht mehr angeben. Warum sollten die was ändern, denen gefällt es so anscheinend.
-
kenner der geeks schrieb:
Warum sollte sich da auch was ändern? Wenn Linux so "klicki bunti" und einfach zu bedienen wie Windows wäre, dann könnten die ganzen Geeks mit all ihren Konsolen Komandos die sie über Jahre gelernt haben garnicht mehr angeben.
exakt. sämtliche linux-distributoren haben entweder kein wirkliches interesse daran, dass noobs mit linux umgehen können, oder sie haben ein völlig falsches bild von computer-laien.
-
Kann Ubuntu doch nichts dafür, dass die VMWare Tools keinen graphischen Installer mitbringen. Beschwer dich halt bei VMWare.
-
hm... hab ubuntu ebenfalls hier in ner VM rumliegen... funktioniert einwandfrei...
Zuerst hat er die Live-CD gebootet, von wo aus ich dann über eine Desktop-Verknüpfung installieren konnte
btw: wenn du ein wenig mit Linux arbeitest, wirst du die Shell regelmäßig für Softwareinstallationen nutzen
-
Was spricht dagegen, direkt ein fertiges VMware-Image zu werwenden.
http://www.vmware.com/appliances/
-
kenner der geeks schrieb:
james gray schrieb:
eigentlich nicht viel. aber viele schwärmen, dass ubuntu ja jetzt so toll und benutzerfreundlich sein soll. für mich sieht das auch wie linux vor 6 jahren
Warum sollte sich da auch was ändern? Wenn Linux so "klicki bunti" und einfach zu bedienen wie Windows wäre, dann könnten die ganzen Geeks mit all ihren Konsolen Komandos die sie über Jahre gelernt haben garnicht mehr angeben. Warum sollten die was ändern, denen gefällt es so anscheinend.
Da hat deine Troll-Logik allerdings eine Kleinigkeit übersehen: gute graphische Oberflächen und mächtige Konsolen schließen sich in keinster Weise gegenseitig aus. Das zeigt einmal Linux selbst, andererseits aber auch Mac OS X. Denn Mac OS X ist schließlich ein Unix, welches einem dieselben GNUtastischen Möglichkeiten wie ein Ubuntu an die Hand gibt. Ich arbeite unter Mac OS X genau so gerne und viel oder wenig mit der Konsole wie unter Ubuntu. Was daran aber zum Angeben taugen soll, erschließt sich mir nicht so ganz. Aber wahrscheinlich fehlt mir ein Troll-Gen oder etwas in der Art
-
minhen schrieb:
Was daran aber zum Angeben taugen soll, erschließt sich mir nicht so ganz. Aber wahrscheinlich fehlt mir ein Troll-Gen oder etwas in der Art
Na, dass sie immer erwähnen müssen, dass es Windoof und klicki bunti ist. Wenn jetzt auch jeder alles so einfach mit Linux machen kann, dann wäre es ja schon Lindoof.
-
Was soll man zu die Troll sagen. Ist nicht grad dieses Gestaltungsfreiheit von Linux, das was wir so lieben. Das man sagt ich brauch nur das und das, mehr nicht. Kommandozeile ist schlecht? Sorry was ist das für Bullshit? Überleg einfach das die Kommandozeile das wichtigste ist, was es gibt. Ohne die gibt es keine Möglichkeit XFCE,KDE,Gnome etc. zu installieren ergo zu nutzen. Würdest du lieber wie bei Windows, 20 Programme starten um ein Update zu starten? Oder lieber pacman -Syu bzw. Debian aptget dist-upgrade oder sowas? Das 2. Klingt mir leichter. Ist es nicht egal ob du dein Entpacker öffnest zum entpacken oder einfach unrar e *.rar? Was willst du auf ein Server machen? Dir Windows installieren? Klar Linux ist anders als Windows, un ddie Zeiten wo Linux für Freaks war, sind seit Jahren vorbei. Heute brauch keiner mehr formatiern etc. um Linux zu testen, sondern einfach eine DVD brennen und fertig. Geht das bei Windows?
