Warum is folgende Anweisung nicht constant?

BlackPepper

Hallo NG,

ich definiere mir gerade einige Werte. Aber bei einigen meint der Compiler:

error: initializer element is not constant

Die entsprechenden Zeilen sehen so aus:

const unsigned int   BASE    =  0x10000000;
const unsigned int   SPECIAL =  0x00000001 + BASE; // Das wird angemeckert

Gruß,
M. Incani

simon.gysi

Bei mir gehts ohne Probleme.
Compiler?

visual studio

BlackPepper

Das glaube ich nicht. Ich hab gcc 4.2.1 und die Anweisung widerspricht keiner Logik. Und der gcc Aufruf aus Kdevelop heraus lautet:

gcc -c -pipe -O2 -march=i586 -mtune=i686 -fmessage-length=0 -Wall -D_FORTIFY_SOURCE=2 -fstack-protector -g -fno-strict-aliasing -Wall -W -g -I/usr/lib/qt3/mkspecs/default -I. -I/usr/include -o myfile.o myfile.c

Daran ist auch nichts unerlaubtes.

Gruß,
M.Incani

simon.gysi schrieb:

Bei mir gehts ohne Probleme.
Compiler?

LordJaxom

Warum stellst Du diese Frage im C++-Forum, wenn Du ein C-Programm hast?

Diese Art von konstanten Initialisierern gibt es in C nicht. Anders gesagt ist BASE keine Compilezeit-Konstante und kann damit nicht zur statischen Initialisierung verwendet werden.

pumuckl

bevor du jetzt fragst "wieso C-Programm, das ist ein C++-Programm":
gcc, aufgerufen mit einem Source file mit der Endung .c nimmt an, dass es sich um C handelt. Entwerder musst du explizit g++ aufrufen, oder (besser) deine Source-Files den Konventionen entsprechend in .C (grosses C), .cpp, .cxx oder aehnlich umbenennen

BlackPepper

Das sind C-Files die aus einer Library stammen. Die müssen in C sowie auch C++ eingebunden werden. Bisher standen dort defines und die sollten in const umgewandelt werden. Bisher sah das so aus:

#define   BASE     (0x10000000)
#define   SPECIAL  (0x00000001 + BASE)

So wie es klingt weißt Du wie es richtig gehen müßte. Wäre nett, wenn Du mir hilfst.

Gruß,
M. Incani

LordJaxom schrieb:

Warum stellst Du diese Frage im C++-Forum, wenn Du ein C-Programm hast?

Diese Art von konstanten Initialisierern gibt es in C nicht. Anders gesagt ist BASE keine Compilezeit-Konstante und kann damit nicht zur statischen Initialisierung verwendet werden.

LordJaxom

In C geht das so nicht. Da wirst Du weiterhin auf defines zurückgreifen müssen. Es gibt da noch den Enum-Hack, der auch in C funktioniert, allerdings ist der Typ der einzelnen Werte dann nicht zwingend "unsigned int".

enum Constants
{
    BASE = 0x10000000,
    SPECIAL = BASE + 1
};

BlackPepper

Ok, Danke!

Ohne unsigned kann ich auch leben.

Gruß,
M.Incani

LordJaxom schrieb:

In C geht das so nicht. Da wirst Du weiterhin auf defines zurückgreifen müssen. Es gibt da noch den Enum-Hack, der auch in C funktioniert, allerdings ist der Typ der einzelnen Werte dann nicht zwingend "unsigned int".
enum Constants
{
    BASE = 0x10000000,
    SPECIAL = BASE + 1
};