template in namespace
-
queer_boy schrieb:
sei froh, dass er das macht und dir nicht der himmel auf den kopf fällt.
Mir ist egal, was er da macht, da ich sowas natürlich nicht mache
-
queer_boy schrieb:
LordJaxom schrieb:
Er stellt also offensichtlich garnichts (zuverlässig) sicher, sondern nimmt die erste Definition, die beim Linken auftaucht (wenn der Compiler nicht geinlined hat).
sei froh, dass er das macht und dir nicht der himmel auf den kopf fällt.
Ich waere darueber nicht froh. Ich wuerd mich eher freuen wenn der Compiler/Linker sowas erkennt und mir nicht nur den Himmel auf den Kopf schmeisst sondern gleich auch noch einen kraeftigen tritt in den Hintern verpasst
-
es könnte fast sein, dass hier das berühmt-berüchtigte "no diagnostics required" zuschlägt. habe hier nur gerade keinen standard zum reinschauen da.
-
unter dem Wikipedia-Artikel zur ODR steht
Some violations of the ODR must be diagnosed by the compiler. Other violations, particularly those that span translation units, are not required to be diagnosed.
also genau das "no diagnostics required" - ich evrmute dann wirds auch im standard so stehn