zeiger

stoeoe

ich bins leider schon wieder, aber als anfänger mit einem schönen aber schwierigen buch, möchte ich ja nicht immer abschreiben und aus diesem grund, wollte ich aus einem programm meine eigenes programm machen.

es geht um pointer:
das ist das ursprungssprogramm

void main()
{
int x=4711;
int *zeiger;
zeiger=&x;
printf("x=%d\n",x);
printf("zeiger=%d\n",zeiger);
printf("*zeiger=%d\n",*zeiger);
}

und ich wollte nun anstatt integer mal etwas mit char ausprobieren und habe folgendes geschrieben:

char hallo=hallo;
char du=du;
char ich=ich;
char du=du;
char er=er;
char sie=sie;
char es=es;
char wir=wir;
char ihr=ihr;

char *hallo;
char *du;
char *ich;
char *du;
char *er;
char *sie;
char *es;
char *wir;
char *ihr;

ist eigentlich der gleiche aufbau, also der character heißt hallo und da steht hallo drin.
aber da kommt immer folgendes:

error C2040: 'ich': 'char *' unterscheidet sich von 'char' in Bezug auf die Anzahl vorgenommener Dereferenzierungen

völlig falsche syntax^^
entweder 'char hallo[] = "hallo";' <-- array
oder 'char *hallo = "hallo";' <-- pointer
ein 'char hallo;', weder mit pointer-sternchen noch mit array-klamern fasst nur ein einzelnes zeichen.
falsch wäre daher z.b. sowas: char hallo = "hallo";

lippoliv

hast du in einem Quellcode beide setehen also

char tmp;
char *tmp;

du musst sowas machen

char tmp[] = "hallo";

Dann sollte das schonmal laufen..

Swordfish

stoeoe schrieb:

ist eigentlich der gleiche aufbau, also der character heißt hallo und da steht hallo drin.

Da hast Du Dein Problem: Eine Zeichenkette ist kein Zeichen ( char ).

greetz, Swordfish

stoeoe

okay, vielen dank erst mal, also geht das nur so:

char puffer[128];

  strcpy(puffer, "hallo");
  strcat(puffer, "du");

gibt es keine einfachere variante?

lippoliv

char puffer[] = "hallo du";

dann ist er aber auch nur so lang wie die Zeichenkette die du übergibst.

lippoliv schrieb:

char puffer[] = "hallo du";
dann ist er aber auch nur so lang wie die Zeichenkette die du übergibst.

char puffer[128] = "hallo du";

lippoliv

ja so gehts auch...

stoeoe

ich wollte ja damit zeiger usw üben, aber wenn ich das so

char puffer[128] = "hallo du";

mache, dann ist das ja einfach nur nen char der den inhalt hat und wie bekommt das dann einen namen? so:???

char hallo puffer[128] = "hallo du";

lippoliv

Der Name ist "puffer" du kannst allso

printf( "%c", puffer+i ); //oder
printf( "%s", puffer );

schreiben.

Du kannst (um Zeiger zu üben) sowas machen:

char *myBuffer;//pointer auf char-speicherbereich erstellen
myBuffer = malloc( sizeof(char)*128 );//speicher reservieren
strcpy( myBuff, "hallo" );//in speicher schreiben
myBuff[strlen(myBuff)+1] = '\0'; //array beenden
printf( "%s", myBuff );//array ausgeben

Das währe dann Pointer

lippoliv schrieb:

[cpp]
...
myBuffer = malloc( sizeof(char)*128 );//speicher reservieren
...

haste nicht Tims neustes tutorial gesehen?
mach es so: myBuffer = malloc (128*sizeof(*myBuffer));
und wo ist dein 'free' hin, häää?

Swordfish

lippoliv schrieb:

char *myBuffer; /* und am besten mit 0 initialisieren */
myBuffer = malloc( sizeof(char)*128 ); /* wobei man sich sizeof( char ) sparen kann ( immer 1 ) */
strcpy( myBuff, "hallo" );
myBuff[strlen(myBuff)+1] = '\0'; /* Wenn strcpy die '\0' nicht schreibt, wie ermittelt dann strlen die länge ;) */
printf( "%s", myBuff );

Gut, dass strcpy auch eine abschließende 0 schreibt.

greetz, Swordfish

lippoliv

@Swordfish: ja ich war mir nicht mehr sicher obes das tut... Habs sicherheitshalber gemacht...

@tutorial-freak: meine Zeile is übersichtlicher mit "sizeof(char)" da sihet man gleich was es ist...

ja ich und free oder fclose... Ich vergess die immer... Wieso kann das Programm da nich einfach abstürzen oder mein Compiler meckern? Dann würd ichs lernen... Natürlich muss da noch ein "free(myBuff);" drunter.

Swordfish

Wenn strcpy( ) die Null nicht setzen würde, dürfte sich dein Code ( myBuff[ strlen( myBuff ) + 1 ] = '\0'; ) mit Fug und Recht aufhängen. Wie zum Teufel soll strlen( ) denn die Länge ermitteln!? Raten?

greetz, Swordfish

stoeoe

danke, auch wenn ich denn rest noch nicht ganz verstehe, aber bald!

lippoliv

Stimmt auch wieder