CPU: Minimum zum Surfen?

Hi,
was meint ihr, welche CPU man mindestens verbaut haben muss, um kompromisslos surfen zu können?

Hintergrund ist der, dass ich mir gerade einen alten PC (PIV 2,4GHz) geholt habe. Den RAM habe ich auf 1,1 GB aufgerüstet.
Obwohl ich Opera verwende, darf ich doch immer etwas warten bis die Seite dargestellt wird.

Mit meinem Laptop (Core2Duo 2GHz - ebenfalls 1 GB RAM) entfallen diese lässtigen Wartezeiten und ich kann auch problemlos mehrer Seiten gleichzeitig (-> Tabs) laden.

Nun frage ich mich eben, wo da der große Sprung kam. Liegt es an den 2 Prozessorkernen? Wäre dann ein PIV mit HT unterstützung hier deutlich besser?

Zu meiner Internetverbindung: Up-/Downstream von ca. 6 MByte/Sek.

P.S.: Flash, Java sowie Werbung habe ich aus Performancegründen sowieso schon deaktiviert

GNU-Fan

Beim 'alten' Rechner ist das Betriebssystem frisch installiert?

Sag, was für eine Grafikkarte und was für ein Mainboard da drin ist, dann kann ich dir vielleicht eine geeignete LiveCD zum Testen empfehlen. Netzwerk onboard?

Minimum zum Surfen?

233 Mhz. Windows 98.

Hatte ich früher, ging super. Geht bestimmt auch heute noch.
Frage beantwortrt.

Michael E.

Ich rate dir auch, das System mal neu aufzusetzen. Hat bei meiner Freundin Wunder gewirkt. Vorher konnte man mindestens 15 Sekunden auf ne Seite warten, heute ist Tabbed Browsing mit Firefox kein Problem mehr.

souffly schrieb:

Hi,
was meint ihr, welche CPU man mindestens verbaut haben muss, um kompromisslos surfen zu können?

Kompromisslos? also bei mir gingen ein paar movies im netz erst mit nem 3gh quadcore (60frame/s 720p in super quali)

Hintergrund ist der, dass ich mir gerade einen alten PC (PIV 2,4GHz) geholt habe. Den RAM habe ich auf 1,1 GB aufgerüstet.
Obwohl ich Opera verwende, darf ich doch immer etwas warten bis die Seite dargestellt wird.

1. kommt es auf die seiten an.
2. cache einstellungen bei opera, cache sollte recht gross sein, aber ab irgendeiner schwelle bricht ploetzlich die leistung ein.
3. multicore vs singlecore. opera teilt durchaus die ganze leistung eines threads an einen tap. hast du nur einen core, kann es sein dass die cpu z.b. fuer ne flashwerbung auf irgend ner seite voll haengt. hast du dual/quad core, selbst wenn sehr niedrig getaktet, kann es bei einem solchen tap trotzdem noch gut weiter laufen.

...