__FILE__, __LINE__ und was ist mit __FUNC__ ?

shuriko

Hallo Leute,

gibt's in c++ die Möglichkeit mit cout bzw. mit printf die Funktionsname auszugeben? z.B. sowas:

int Func ()
{
 printf("Meine Funktion ist: %s\n", __FUNC__);
 return 0;
}

Danke.

shuriko

Man könnte doch einfach antworten:

__FUNCTION__

Aber Danke!

Xantus

shuriko schrieb:

Man könnte doch einfach antworten:

__FUNCTION__

Aber Danke!

wir wollen dich aber zum selbstständigen arbeiten und denken animieren.

du weißt schon, dass das compiler-spezifisch ist?
(der MS compiler hats auf jeden fall -> http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/b0084kay(VS.80).aspx)
d.h. dein ganzer debugging code kann futsch sein wenn du den compiler wechselst...

shuriko

Xantus schrieb:

wir wollen dich aber zum selbstständigen arbeiten und denken animieren.

Tja, nächstes Mal werde ich erst mal goo.. suchen!

groovemaster

shuriko schrieb:

gibt's in c++ die Möglichkeit mit cout bzw. mit printf die Funktionsname auszugeben?

Nein, gibt es nicht. Falls dein Compiler ebenfalls den C99 Standard unterstützt, gibt es __func__. Falls nicht, bleiben dir nichts anderes als compilerspezifische Makros übrig.

shuriko

groovemaster schrieb:

shuriko schrieb:

gibt's in c++ die Möglichkeit mit cout bzw. mit printf die Funktionsname auszugeben?

Nein, gibt es nicht. Falls dein Compiler ebenfalls den C99 Standard unterstützt, gibt es __func__. Falls nicht, bleiben dir nichts anderes als compilerspezifische Makros übrig.

Du willst damit sagen, dass es nur Compiler abhängig und nicht c++ selbst ist? Wenn nicht, dann siehe bitte oben.

Xantus

shuriko schrieb:

groovemaster schrieb:

shuriko schrieb:

gibt's in c++ die Möglichkeit mit cout bzw. mit printf die Funktionsname auszugeben?

Nein, gibt es nicht. Falls dein Compiler ebenfalls den C99 Standard unterstützt, gibt es __func__. Falls nicht, bleiben dir nichts anderes als compilerspezifische Makros übrig.

Du willst damit sagen, dass es nur Compiler abhängig und nicht c++ selbst ist? Wenn nicht, dann siehe bitte oben.

zum dritten mal - JA, es ist compilerspezifisch. in C99 (nicht c++!) ist __func__ im Sprachstandard enthalten, aber __FUNCTION__ kann je nach compiler vorhanden sein oder nicht - oder ein compiler kann z.b.__FUNC__ anbieten, also irgendein anderes macro. die sind aber alle nicht im standard definiert.
solche infos kannst du aus den jeweiligen Dokumentationen entnehmen.
der MS compiler hat __FUNCTION__ dabei, weshalb du es wohl verwenden kannst. wenn es weitere unterstützen - gut. wenn nicht, musst du auf so einen krams auch noch achten beim eventuellen portieren.

groovemaster

shuriko schrieb:

Du willst damit sagen, dass es nur Compiler abhängig und nicht c++ selbst ist?

Korrekt.

rüdiger

Am einfachsten ist es wohl BOOST_CURRENT_FUNCTION aus boost/current_function.hpp zu nehmen.

__func__ wird aber Teil von C++0x.