Staatsminister für Internetsperre bei Urheberrechtsverletzungen
-
-
Ich bin voll dafuer. Wieso sollte den Kultur ein allgemeines und kostenloses verfuegbares Gut sein? Bis jetzt war es zwar so, aber wieso sollte das so bleiben?
Ist doch gut das endlich ca. 80% der Bevoelkerung kriminalisiert wird, von wegen Demokratie und zum Wohle des Volkes und so. Hauptsache die Musik- und Filmindustrie kann ihres altbewertes Geschaeftsmodel behalten.
Zwar haben die ganzen Industrien ihre Patente (in den USA sogar auf Software), Urheberschutzgesetze, Anwaelte, Abmahnungen. Ganz zu schweigen von der Vorratsdatenspeicherung, von der Urheber-Novelle. Aber gegen den normalen Buerger haben sie ja doch nur so wenig in der Hand.
Da ist es doch nur gerecht das der ISP neuerdings fuer Gesetz und Ordnung in seinem Netzwerk aufrechterhalten muss. Immerhin macht es der Staat auf der Strasse, da ist es doch klar das der ISP es im Internet machen muss.
Ob die Pauschalabgabe auf CD/DVD-Rohlinge, Drucker und PCs abgeschaft wird?
Wieso sollten auch Benutzer nicht fuer etwas zahlen, das man mit 0 Kosten reproduzieren und vertreiben kann? Wo blieben den da die Devidenten fuer die Investoren? Am Ende muesste man immer neue Produkte produzieren, anstatt ein Produkt einfach zig Millionen mal verkaufen.
-
Hallo,
also von mir aus können die das ruhig so machen.
Die Leute, die sich mit dem Thema auseinandersetzten, werden auch weiterhin Wege finden, sich den Ramsch billigst zu besorgen, wenn sie es denn möchten.
Die anderen jedoch -- und ich denke, das ist die große Mehrheit -- werden so endlich mal gezwungen, sich damit auseinanderzusetzen. So kommt dann vielleicht
doch mal irgendwann etwas Verhältnismäßiges bei raus, wenn auch der letzte Herr Ich-Habe-Nichts-Zu-Verbergen vorbestraft ist.
-
Ich fordere ein Einkaufverbot für Ladendiebe
-
Die Lösung für eines der wichtigsten Probleme
-
Noch deutlicher kann es sich doch gar nicht zeigen...
...was für ein korruptes pack in Berlin herumlungert!
34000 Bürger zweiter Klasse müssen vors Bundesverfassungsgericht
ziehen, weil die Bundesregierung nicht einsieht, warum man mit
Hinblick auf VDS usw. auf eine derartige Menge Bürger und deren
Bedenken hören müsste.
Aber wenn 200 Bürger erster Klasse ein Schreiben unterzeichnen, dass
vor Lobby-Interessen nur so trieft und darauf abzielt, x Millionen
Bürgern zweiter Klasse das Leben noch schwerer zu machen, dann wird
das binnen 24 Stunden zur Chef-Sache erklärt?Tut mir leid, aber bei mir ist der Bogen echt überspannt. Ich habe
mir in den letzten 7 Jahren genau drei CDs gekauft, von den Ärzten
bzw. Farin Urlaub. Und das, weil ich diese Band und vor allem ihre
Musik sehr mag. Und selbst da hatte ich irgendwie ein schlechtes
Gewissen, weil der größte Teil des Geldes eben nicht bei den
Künstlern landet.Auf jedenfall kommen die 200 Schleimer, die dieses Schreiben
unterschrieben haben auf meine Blacklist. Schade, denn zumindest in
jüngerer Zeit gefiel mir "Keinohrhasen" mit Til Schweiger ja super
gut. Ich war sogar im echten Kino und habe echt bezahlt. Nun werde
ich den Film halt nicht auf DVD kaufen, was ich eigentlich vor hatte.
Tja, tut mir leid liebe Industrie, wieder einmal 19.99€ an mir NICHT
verdient, die ihr ohne diese beschissene Aktion garantiert bekommen
hättet...
-
-
So werden Bürgerrechte wegdefiniert.
Wir erzählen einfach:
Daten sind nicht gleich Daten und es gibt jene Daten und diese Daten
und für 'diese' gelten selbstverständlich Grundrechte,
Datenschutzrechte, Verfassungsgerichtsurteile und die
Sonntagsversprechen unserer Politiker. Aber selbstredend darf auf
'jene' Daten auf einfachen Fingerschnipp der Contentindustrie hin
(oder wer auch sonst gerade daherkommen mag) zugegriffen werden und
die Daten
faktisch ohne jeden (Richter-) Vorbehalt an diese weitergereicht
werden.Wie geht es weiter? Gibt es nach diesem tollen Urteil vom LG
Offenburg bald auch 'diese' oder 'jene' Menschen? Für die einen
gelten rechtstaatliche Grundsätze, bei den anderen darf auch ruhig
ein bißchen gefoltert werden? Nach solchen Urteilen gilt wohl bald:
Guantanamo Bay ist überall - Nur, daß so unverholen Kommerzielle
Interessen anstatt des heeren Ziels "Sicherheit" als Grund genannt
werden, ist neu.Da kann man doch nur hoffen, daß irgendeine höhere Instanz dieses
Urteil ganz ganz schnell kassiert -
Ansonsten ist unsere Rechtsstaatlichkeit bald keinen Deut mehr wert,
als das, was hinter mir in die Grube fällt.
-
Ist doch absoluter Blödsinn.
Soll der ISP jetzt auch noch seine Kunden bespitzeln ob die eventuell über P2P sich irgendwas saugen ?
Die werden sich freuen, wenn die sich auch noch diesen Schuh anziehen müssen.
Wenn die dann auf Anzeige dritter mal beim Urheberrechtsverletzer anklopfen und notfalls auch bishin zur Sperrung drohen, dann ist das doch in Ordnung.
Jedenfalls besser als nur die eindache Holzhammermethode mit Abmahnungen.
-
DEvent schrieb:
Wieso sollte den Kultur ein allgemeines und kostenloses verfuegbares Gut sein?
kultur *ist* genau das. diese schrottige kommerz-grütze, mit der uns die musik- und filmindustrie bombardiert, hat selten was mit kultur zu tun.
-