printf
-
Classification:
ANSI
Oder das Watcom Helpfile lügt ungehemmt ...
-
... und die Lösung von fricky ist total unflexibel ... also so wie ich's beschrieben habe, oder so wie es der gute sothis_ machen würde, aber das wird dir als Neuling wohl eher nicht gelingen.
Hier kannst du sehen, dass es nicht mit printf geht, so wie du dachtest/wolltest (btw. erster Treffer bei google.de): http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/printf.html
-
Scheppertreiber schrieb:
Classification:
ANSI
Oder das Watcom Helpfile lügt ungehemmt ...
Das ist ein Fehler in der Watcom Helpfile.
-
dust schrieb:
... und die Lösung von fricky ist total unflexibel ... also so wie ich's beschrieben habe, oder so wie es der gute sothis_ machen würde...
sothis_ schrieb:
...wobei ich fricky's möglichkeit in diesem fall präferieren würde.
-
rüdiger schrieb:
Scheppertreiber schrieb:
Classification:
ANSI
Oder das Watcom Helpfile lügt ungehemmt ...
Das ist ein Fehler in der Watcom Helpfile.
Ok, wenn ich den "Watcom" mal treffe sage ich's ihm
So ein "Rotzleffl", also nee ...Sollte jemand einen Compiler mit den Library-Quellen habe, sollte er sich die
Funktion atoi() ansehen. Die ist ziemlich einfach auf jedes Zahlensystem
einzustellen. Bei meinem Aztek-Compiler war das mal alles dabei, bei den
moderneren OS-Compilern (Gnu etc) ja auch. Keine Ahnung warum da kein Rüsseltier
mal reinsieht.
-
Scheppertreiber schrieb:
Sollte jemand einen Compiler mit den Library-Quellen habe, sollte er sich die
Funktion atoi() ansehen. Die ist ziemlich einfach auf jedes Zahlensystem
einzustellen.du meinst wohl itoa()
--> http://opengrok.creo.hu/openbsd/xref/src/gnu/usr.bin/groff/libgroff/itoa.c
mit einstellen ist da nix, lässt sich aber ziemlich einfach umbasteln.
-
@Scheppertreiber
atoi funktioniert in die andere Richtung. Aber da gibt es auch man: strtol(3) mit Support für verschiedene Basen.
-
rüdiger schrieb:
Aber da gibt es auch man: strtol(3) mit Support für verschiedene Basen.
das ist auch für die andere richtung.
-
Ok. Nimm die
Ich printf-e mir jetzt noch eine Halbe auf und binäre mir die Radix hinter
die imaginäre Binde. Ich schlage mich jetzt schon den ganzen Tag mit veraltetem
Tabellenlayout herum was ich vor 2 Jahren mal selbst verbrochen habe, da kommt
man mal durcheinander ...
-
fricky schrieb:
rüdiger schrieb:
Aber da gibt es auch man: strtol(3) mit Support für verschiedene Basen.
das ist auch für die andere richtung.
Ich habe auch nichts anderes behauptet.