Wieder mal Brutaloschläger aus der U-Bahn
-
ah, danke,
wie kann man so eine person auf kinder loslassen?!
-
Hi Machine,
ist mir auch ein Rätsel, aber "auf Kinder loslassen" ist wohl schon der richtige Ausdruck dafür nach meinem empfinden.
Aber Kinder sind ja hier sowieso das letzt Vieh, da geht ja alles. Da schickt ja das Arbeitsamt sogar vorbestrafte Pädophile zum Job als Hausmeister in Kindergärten.
Gruß Mümmel
-
Hallo
muemmel schrieb:
Hi Machine,
ist mir auch ein Rätsel, aber "auf Kinder loslassen" ist wohl schon der richtige Ausdruck dafür nach meinem empfinden.
Aber Kinder sind ja hier sowieso das letzt Vieh, da geht ja alles. Da schickt ja das Arbeitsamt sogar vorbestrafte Pädophile zum Job als Hausmeister in Kindergärten.
Gruß Mümmel
Willst du da mal wieder Parallelen zu mir ziehen?
chrische
-
Leute!
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.
Wenn jemand meinem Kind etwas antut verlassen ich mich sicher nicht auf die Justiz.
-
Hi,
daas liegt mir natürlich völlig fern.
Aber wie Du siehst bist Du nicht der einzige, der auf der Klaviatur der Boshaftigkeit spielen kann. Wer die E-Kugel anschiebt muß sie auch fangen können wenn sie zurück gerollt wird.
Gruß Mümmel
-
muemmel schrieb:
Hi Chrische5,
wie ich schon sagte Lesen bildet. Ich habe gesagt, daß dessen Visionen weiter gehen als die von Mielke...
Überall IMs. Man wusste nicht, ob der beste Freund für die Stasi arbeitet. Das halt ich für deutlich schlimmer.
muemmel schrieb:
Natürlich habe ich gesagt daß die Bildung in der DDR besser war, und das ist sie auch. Wer das nicht einsehen will ist mit dem Klammersack gepudert oder mit der Holzwolle gepufft.
Hast du eine Quelle für diese Aussage oder handelt es sich um deine eigene Meinung? Das würde ich ja verstehen, weil du ja in den Genuß dieser Bildung gekommen bist und es dir anscheinend schwer fällt zu verstehen, dass heute eben auch Kinder Bildung genießen udn diese nicht per Definition schlechter ist als die, die du vor ca. 30 Jahren bekommen hast.
muemmel schrieb:
Was ich mir aber auf jeden Fall im Bildungssystem wider wünsche ist, daß vorne eine Respektpersohn (Respekt durch menschliche Größe,
Vorbildwirkung, Persönlichkeit, nicht durch Rohrstock oder Drohung) steht und nicht der Klassenkasper (der wird nämlich teilweise schon aus dem Lehrer gemacht).Das hatten wir bereits diskutiert und sind zu dem Schluß gekommen, dass unsere Meinung da gar nicht weit auseinander gehen. Wahrscheinlich verstehen wir unter Respektsperson nicht ganz das gleiche, aber naja.
muemmel schrieb:
Und was Du so unter groß Foltern beschreibst... ich drücke nur die Daumen, daß wir alle hier NIE auf die Entscheidung von leuten wie Dir angewiesen sind, für die die Angst eines Mörders das es ein bisschen weh tun wird (genau das hatte Gassner ihm angedroht) wesentlich mehr wiegt als daß Leben ienes kleinen unschuldigennicht beteiligten Kindes. Nicht nur wesentlich mehr, sondern so unermesslich mehr daß ein nachdenken darüber gar nicht erst in den Sinn kommt.
Das sind für mich Moralisten absolut ohne jede Moral!!!Mir geht es nicht um Angst von irgendjemand, sondern um die Regeln in einem Rechtsstaat, die du bei Überwachung ja so toll findest, aber für vermeintliche Mörder einfach abschaffen willst. Siehst du nciht den Widerspruch. Wir müssen uns schon an die Gesetze halten, die in unserer Republik gelten und das gilt vor allem für Leute, denen wir eine Schuld nachweisen wollen, weil wir moralisch diese Taten nicht verurteilen können, wenn wir uns selber ncith an unsere Gesetze udn die festgeschrieben Menschenrechte halten.
muemmel schrieb:
Mit tun blos die Kinder leid, die bei Dir Unterricht haben. Die können ja nur mit Anwalt an ihrer Seite bei Dir im Unterricht sitzen, zumal Du das gesprochene Wort ja noch viel leichter im Hals rumdrehen kannst als das getippte hier, das man jederzeit nachlesen kann.
Ich würde mich ja gern mit Dir geistig duellieren, aber ich sehe daß Du unbewaffnet bist.
Das kommentiere ch jetzt mal nciht groß, weil es zur Diskussion nciht beiträgt...
chrische
btw. Ich bin Vater und so zu tun als ob alle Eltern Foltern oder Todesstrafe für Kindsmißbruach gutheißen, ist sehr blauäugig.
chrische
-
Unix-Tom schrieb:
Leute!
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.
Wenn jemand meinem Kind etwas antut verlassen ich mich sicher nicht auf die Justiz.Ein Kind gezeugt zu haben gibt einen nicht mehr Rechte als andere Personen.Ich hoffe du bist auch bereit die Folgen deines Handelns ohne zuklagen zu tragen.
-
Andorxor schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Leute!
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.
Wenn jemand meinem Kind etwas antut verlassen ich mich sicher nicht auf die Justiz.Ein Kind gezeugt zu haben gibt einen nicht mehr Rechte als andere Personen.Ich hoffe du bist auch bereit die Folgen deines Handelns ohne zuklagen zu tragen.
wo hat er gesagt, dass man mit einem kind mehr rechte hat?!
-
Hi,
chrische5 schrieb:
muemmel schrieb:
Hi Chrische5,
wie ich schon sagte Lesen bildet. Ich habe gesagt, daß dessen Visionen weiter gehen als die von Mielke...Überall IMs. Man wusste nicht, ob der beste Freund für die Stasi arbeitet. Das halt ich für deutlich schlimmer.
[/quote]
War bei uns in der Werkstatt auch nicht anders, auch da gabs welche.
Was juckts mich? Bestimmte Sachen erzählte ich schon damals nicht öffentlich weiter und mache ich auch heute nicht.
Ich hab aber auch heute keine Kontaktprobleme zu Leuten von denen ich denke oder weis, daß sie dabei waren. Ich bin nur dankbar, daß sie an mir nicht interessiert waren. Von ein paar weiß ich wie man sie "rekrutiert" hat. Daher maße ich mir da kein Urteil über sie an.
Was mir aber viel wichtiger ist ist die informelle unversehrtheit der eigenen Wohnung. Es muß ein Rückzugsgebiet geben wohin du dich zurückziehen kannst ohne über jedes wort nachzudenken. wo du abschalten und einfach nur Du selbst sein kannst. Das ist nicht mehr gegeben.chrische5 schrieb:
muemmel schrieb:
Natürlich habe ich gesagt daß die Bildung in der DDR besser war, und das ist sie auch. Wer das nicht einsehen will ist mit dem Klammersack gepudert oder mit der Holzwolle gepufft.
Hast du eine Quelle für diese Aussage oder handelt es sich um deine eigene Meinung? Das würde ich ja verstehen, weil du ja in den Genuß dieser Bildung gekommen bist und es dir anscheinend schwer fällt zu verstehen, dass heute eben auch Kinder Bildung genießen udn diese nicht per Definition schlechter ist als die, die du vor ca. 30 Jahren bekommen hast.
Ich habe ienen recht guten Einblick in die Berufsausbildungsergebnisse, nicht über alle Berufsgruppen aber dafür Bundeslandweit. Und ich kenne noch die Ergebnisse meiner Ausbildung, die meiner Klassenkameraden und die der ganzen Lehrlinge die ich als Lehrfacharbeiter betreut habe.
Zumindestens in den Letzten Jahren der DDR war Dreher auch nicht mehr der Wunschberuf nach dem sich alle gerissen haben. Da kam dann auch langsam der Bodensatz. aber verglichen mit heute waren das alles noch Genies.chrische5 schrieb:
Wahrscheinlich verstehen wir unter Respektsperson nicht ganz das gleiche, aber naja.
ne Klasse nicht mit der Knute sondern mit menschlicher Größe und unbedingter Zuverlässigkeit, Offenheit und Ehrlichkeit führen, ein Lehrer der versucht perfekt zu sein, zugibt wenn er was nicht weiß und absolut 100%ig hinter seinen Schülern steht die mit wirklich allen Problemen zu ihm kommen können und immer mit jedem Problem für voll gemommen werden, der sich aber auch durchsetzt. Und der vor allem auch Interesse und Begeisterung für den Stoff zu vermitteln vermag.
Ich hatte das Glück im Laufe von Schule und Lehre gleich vier davon zu haben die mich für mein ganzes leben beeinflusst haben Ohne sie wäre ich nicht das was ich geworden bin.chrische5 schrieb:
btw. Ich bin Vater und so zu tun als ob alle Eltern Foltern oder Todesstrafe für Kindsmißbruach gutheißen, ist sehr blauäugig.
Ich hab keine Kinder, sondern nur mir anvertraute Lehrlinge betreut, aber stehe voll und ganz hinter Unix-Tom seine Einstellung.
Wenn sich einer an meinen Lehrlingen vergriffen hätte hätte ich mich nicht anders als wenn ich ihr Vater gewesen wäre verhalten.Guß Mümmel
-
Hi,
mit Kindern hat man nicht mehr Rechte (außer auf mehr Rente), aber mehr Pflichten. Kinder können sich noch nicht selbst schützen. Früher haben Eltern ihre Kinder mit ihrem Leben verteidigt. Heute findet man sich damit ab das die Justiz stumpfe Zähne hat.
Gruß Mümmel
-
Machine hat ja schon eines beantwortet.
Um es mal so zu sagen.
Ich bin Alleinerziehender Vater eine 4 j. Tochter. Ich habe neben meiner Tochter noch ein leben und sogar ein sehr gutes. Meine Tochter ist aber trotz allem alles für mich und wer ihr etwas böses möchte wird alles wissen aus meinem früheren Leben zuspüren bekommen.
Du musst das nicht nachvollziehen können den es ist meine Einstellung und Meinung.
Und klar muss ich dann auch mit Konsequenzen rechnen falls es welche gibt.
Bei dieser Judikatur ist aber nicht mit viel zu rechnen.
-
Machine schrieb:
Andorxor schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Leute!
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.
Wenn jemand meinem Kind etwas antut verlassen ich mich sicher nicht auf die Justiz.Ein Kind gezeugt zu haben gibt einen nicht mehr Rechte als andere Personen.Ich hoffe du bist auch bereit die Folgen deines Handelns ohne zuklagen zu tragen.
wo hat er gesagt, dass man mit einem kind mehr rechte hat?!
Habe ich gesagt das er das gesagt hat?Ich habe nur darauf hingewiesen das er sich dann auch mit den Folgen abfinden sollte und nicht wie muemmel fordern sollte das man straffrei davonkommt weil es um ein Kind geht.
-
Unix-Tom schrieb:
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.Merkwürdigerweise gibt es auch Leute mit Kindern, die Deine perverse Denkweise nicht nachvollziehen können.
-
nep schrieb:
chrische, ich glaube es geht gar nicht mal so sehr darum, ob das nun Nazi-Schläger oder Schläger mit "Migrationshintergrund" sind. Es ist einfach nur zum Kotzen wie das von der Justiz gehandhabt wird, unabhängig davon wer das nun war.
Aber um mich mal auf dünnem Eis zu bewegen: Ich würde bei solchen Leuten, ab einer gewissen Kriminialitätsauffälligkeit, schon die Abschiebung befürworten. Bei Nazi-Schlägern würde ich das aber ebenso tun; nur geht das nicht, da sie ja sowieso aus Deutschland kommen.
-
Hi,
kann mich nich erinnern, daß ich für mich Sraffreiheit gefordert häe, wenn ich in so einem Fall das Rech selbs in die Hand genommen häte.
Was anderes is es wie in dem Fall Metzler. Sicher kann man dem nich von vornherein Straffreihei zusichern, sonst wären wir schnell in der Anarchie.
Da verlangen Minister vom Palament Absolution und freie Hand um ungestraft ohne Folgen für sie den Befehl geben zu könne Passagierflugzeuge abschießen zu können (also geplanten befohlenen Masesenmord), aber die Androhung daß es ein bißchen weh ut um das Leben eines Kindes zu reten ist eine böse Straftat die geahndet werden soll. Ja wo leben wir denn eigentlich?
In so einem Fall muß man einfach eine Möglichkeit einer nachträglichen Legalisierung finden.Gruß Mümmel
-
Nachträgliches Legaliesieren?
Willkommen im Willkürstaat!
-
Und das nächste Witz-Urteil:
http://www.tvinfo.de/exe.php3?target=news_detail.inc&newsID=712328&&eigenenews=0Das ist jetzt das vierte Urteil innerhalb einer Woche, worüber man nur den Kopf schütteln kann. Genau das meinte ich mit Luschen-Justiz.
-
Hallo
Bist du Jurist? Hast du dich mit den Urteilen und den Verhandlungen näher beschäftigt? Wie kannst du beurteilen, was die richtige Strafe gewesen wäre?
chrische
-
scrub schrieb:
Unix-Tom schrieb:
Es gab in meinem Jahren hier schon viele Diskussionen darüber was man mit Tätern macht die Kinder vergewaltigen, töten, etc.
Es wird immer wieder welche ohne Kinder geben, welche diese Denkweise nicht nachvollziehen können.Merkwürdigerweise gibt es auch Leute mit Kindern, die Deine perverse Denkweise nicht nachvollziehen können.
Solltest Du ein Kind haben wünsche ich Deinem Kind nicht das es vergewaltigt wird und falls es doch passiert wünsche ich Dir nicht das der Täter eine bedingte Strafe bekommt.
-
Und wen du ein Ladenbesitzer bist,wünscht du dir das Ladendiebe die Hände abgehackt werden.Das macht Hände abhacken nicht zur angemessenen Strafe für Diebstahl