Guitar played by robot
-
Das ist doch alt. Spieluhren usw. gibts doch schon ewig. Sogar dieser japanische Roboter ist doch nichts anderes.
http://de.wikipedia.org/wiki/Mechanischer_Musikautomat
-
Es ist eben cool, dass Roboter immer mehr Gebiete erschließen und erobern. Wer von euch hat als Kind nicht davon geträumt einen Roboter zu haben oder war von den Filmen/TV-Serien mit Robotern begeistert?
Roboter sind etwas tolles/cooles und je mehr Dinge sie machen können desto besser!
minhen schrieb:
Also die Japaner liefern da eindeutig die bessere Show:
http://www.youtube.com/watch?v=klzSN2giygY
Cool!!!
btw. wäre noch cool, wenn die Roboter sich nun selbst neue Stücke beibringen könnten
oder man sie gar "anspielen" kann für eine Jamsession
-
Na und? Mechanische Klaviere gibt es seit ca. 1900. Manche davon konnten sogar die Spielweise realer Pianisten täuschend imitieren.
-
Elektronix schrieb:
Na und? Mechanische Klaviere gibt es seit ca. 1900. Manche davon konnten sogar die Spielweise realer Pianisten täuschend imitieren.
Und seit wann gibt es "mechanische Violinen"?
-
rüdiger schrieb:
Elektronix schrieb:
Na und? Mechanische Klaviere gibt es seit ca. 1900. Manche davon konnten sogar die Spielweise realer Pianisten täuschend imitieren.
Und seit wann gibt es "mechanische Violinen"?
Das ist vielleicht ne größere Leistung im Maschinenbau, aber KI steckt doch da keine dahinter. Da find ich, dass sowas schon ne viel größere Leistung ist.
http://www.youtube.com/watch?v=ICgL1OWsn58
Die Bewegungen sehen zwar nicht so "cool" menschlich aus, aber dafür ist nicht jeder schritt exakt vorprogrammiert, sondern da steckt wirklich KI dahinter.
-
MrBurns schrieb:
Das ist vielleicht ne größere Leistung im Maschinenbau, aber KI steckt doch da keine dahinter. Da find ich, dass sowas schon ne viel größere Leistung ist.
http://www.youtube.com/watch?v=ICgL1OWsn58
Die Bewegungen sehen zwar nicht so "cool" menschlich aus, aber dafür ist nicht jeder schritt exakt vorprogrammiert, sondern da steckt wirklich KI dahinter.haha, team osaka hat voll abgeloost
-
is doch im prinziep das gleiche wie diese klavierautomaten die es schon seit anno-dazumal gibt
-
Mr. N schrieb:
Dass Menschen Gitarre spielen können, wusste ich ja schon. :p
Und das Roboter ein Plektrum hin- und herbewegen und pneumatisch Seiten runterdrücken können, wusstest du nicht? Korrigiere: Konntest du dir nicht vorstellen, weil das vorher niemand gebaut hat, es ist nämlich auch musikalisch nicht besonders beeindrucked. Es schlägt einfach zu einer bestimmten Zeit eine Note an. Pling pling pling, schrammel schrammel schrammel. Einen Jimi Hendrix 2.0 erwarte ich jedenfalls nicht in näherer Zukunft.
-
Musiker:
Roboter:
Braucht die Welt die Musiker bald "nur noch" fürs komponieren ... das Spielen übernehmen vernetzte Roboter, die können sich mehr Lieder "merken" und spielen sie immer gleich (und nach einiger Feinabstimmung perfekt). Die Bands der Zukunft werden gebaut und programmiert ^^.
-
dust schrieb:
Musiker:
Roboter:klar, es macht ja auch so unheimlichen spaß, roboter beim musizieren zuzuschauen
-
klar, es macht ja auch so unheimlichen spaß, roboter beim musizieren zuzuschauen
Na logisch, mir hat das YouTube-Video sehr viel Spaß gemacht.
-
dust schrieb:
klar, es macht ja auch so unheimlichen spaß, roboter beim musizieren zuzuschauen
Na logisch, mir hat das YouTube-Video sehr viel Spaß gemacht.
es war faszinierend zu sehen was mit hydraulik und software möglich ist, ja. ich würde aber mit sicherheit nicht in ein pub gehen, wo die athmospherische musik von einem blechkameraden beigesteuert wird.
edit: nachträgliche rolleyes ftl
edit2: im übereifer meiner erregtheit habe ich doch in diesem post einen glatt unverzeihlichen inhaltlichen fehler integriert
-
ich würde aber mit sicherheit nicht in ein pub gehen, wo die athmospherische musik von einem blechkameraden beigesteuert wird
ich schon und gerade deswegen
-
MrBurns schrieb:
Das ist vielleicht ne größere Leistung im Maschinenbau, aber KI steckt doch da keine dahinter.
Bei der Beherrschung eines Musikinstruments geht es eigentlich nicht um Intelligenz. Egal ob Mensch oder Maschine. Solange ein Mensch über sein Spiel nachdenken muss, ist es schlecht. So geht's auch bei dem Violinen-Roboter nicht um Intelligenz, sondern um Feinmotorik. Das Entwicklungsziel bei Toyota sind ja Haushalts- und Pflegehilfen. Da kann man keinen Roboter gebrauchen, der nur eine Griffstärke kennt und unflexibel zugreift. Vor ein paar Jahren schon hat Toyota einen Trompeten spielenden Roboter vorgestellt. Mittlerweile ist das Feinmotorik-Niveau eben schon bei Violinen.
Vielleicht noch kurz im Gesamtkontext der Roboter:
http://www.youtube.com/watch?v=qyPAIpXm-nUUnd weil die Gute mit ein wenig KI in obigem Video etwas kurz kommt:
http://www.youtube.com/watch?v=BoO80yMKOuk
-
edit: das galt dust
-
Hab' auch kein Argument von dir erwartet sothis_, was soll da schon kommen
.
-
dust schrieb:
Hab' auch kein Argument von dir erwartet sothis_, was soll da schon kommen
.naja, gegen "ich schon und gerade deswegen" kann man nicht mehr viel argumentieren
-
Ich frage mich, was daran so toll ist, hauptsächlich, Männern beim musizieren zuzuschauen. Das meinte ich. Musik ist da um gehört zu werden. Wenn du was fürs Auge brauchst könnte man ja noch ein paar Tänzer für Leute wie dich daneben stellen.
-
dust schrieb:
Ich frage mich, was daran so toll ist, hauptsächlich, Männern beim musizieren zuzuschauen. Das meinte ich. Musik ist da um gehört zu werden. Wenn du was fürs Auge brauchst könnte man ja noch ein paar Tänzer für Leute wie dich daneben stellen.
nein ich mag keine tänzer, ich mag z.b. jazz oder steel guitar combos, welches für mich erst zum wirklichen genuß wird, wenn ich den künstlern dabei live zuschauen kann. ein roboter könnte mir nicht dieses gefühl vermitteln
-
minhen schrieb:
MrBurns schrieb:
Das ist vielleicht ne größere Leistung im Maschinenbau, aber KI steckt doch da keine dahinter.
Bei der Beherrschung eines Musikinstruments geht es eigentlich nicht um Intelligenz. Egal ob Mensch oder Maschine. Solange ein Mensch über sein Spiel nachdenken muss, ist es schlecht. So geht's auch bei dem Violinen-Roboter nicht um Intelligenz, sondern um Feinmotorik. Das Entwicklungsziel bei Toyota sind ja Haushalts- und Pflegehilfen. Da kann man keinen Roboter gebrauchen, der nur eine Griffstärke kennt und unflexibel zugreift. Vor ein paar Jahren schon hat Toyota einen Trompeten spielenden Roboter vorgestellt. Mittlerweile ist das Feinmotorik-Niveau eben schon bei Violinen.
Etwas intelligenz braucht man schon. Man muss das Instrument erkennen und richtig halten und zum Erlernen des Spielens braucht man wahrscheinlich noch mehr Intelligenz. Aber das alles war da halt nicht zu sehen. Das mag vielleicht eine tolle mechanische Leistung sein, aber das interessiert und beeindruckt mich als Informatiker nicht so stark wie einige andere hier. Und ein Haushaltsroboter der nur dann ein Glas abtrocknen kann, wenn ich es exakt an einer bestimmten Stelle platziere, damit er dann eine vorgegebene Bewegung abfahren kann, ist auch nicht wirklich sinnvoll.