Funkoren/Funktionen als Parameter

vlad_tepesch

Hi,
Folgende Ausgangsituation:

Ich habe eine Überladene Funktion
rand();
rand(int);

und in einer Klasse eine Member Templatefunktion, der ein RND-Generator als Funktor/Funktion übergeben werden soll:

template <class RanomNumberGen>
shuffle(RanomNumberGen rand);

Allerdings meckert beim aufruf von shuffle

Klassse x;
  x.shuffle(&rand);

Der kompiler, dass die Funktion rand ambiguous ist.
Wie kannich den Kompiler sagen, dass ich die 2. Variante meine.
x.shuffle(&rand(int));
funktioniert leider nicht.

Schon mal Danke für eure Hilfe.
Vlad

Phoemuex

x.shuffle<int(*)(int)>(&rand);
//oder
x.shuffle(static_cast<int(*)(int)>(&rand));

Wobei ich das erste vorziehen würde.

Felix

theta

Vielleicht hilft explizit das Template Argument anzugeben.
Simon

vlad_tepesch

ok, Danke! Hätte man auch selbst drauf kommen können.

Noch was:
Wie kann ich für diese Funktion auch ein standard Parameter festlegen?

template <class RanomNumberGen> 
shuffle(RanomNumberGen rand=MyRND()); 

//Aufruf:
x.shuffle();

geht leider nicht, ohne x.shuffle<MyRND>(); obwohl das templateargument ja bekannt sein sollte.
Oder mus ich da eine Templatelose funktion hinzufügen?

drakon

template <class RanomNumberGen>
shuffle(RanomNumberGen rand=RanomNumberGen());

vlad_tepesch

template <class RanomNumberGen>
shuffle(RanomNumberGen rand=RanomNumberGen());

Ich möchte ja aber, dass man schreiben kann:
x.shuffle(); // kompatibilität zu vorhandenen Code;
und nicht
x.shuffle<MyRND>();

aber dann wahrscheinlich einfach eine templatelose memberfunction:

void shuffle()
{
  shuffle<MyRND>();
};

Ich dacht halt, dass kann man sich vielleicht irgendwie sparen

drakon

template <class RanomNumberGen = MyRND>
shuffle(RanomNumberGen rand=RanomNumberGen());

Dann war meine erste Version doch das, was du wolltest.
(habs relativ schnell wegeditiert, weil ich dachte, dass du einen WERT haben willst..