union verwenden

hi,

ich möchte eine union verwenden,

definiert man das so richtig?

union can_frame_
{
	char frame_data[10];

	typedef struct can_frame
	{
		char can_id[2];

		union can_data_
		{
			char can_data[8];

			typedef struct can_data
			{
				char sub_addr_command[1];
				char channels[3];
				char control_data[4];
			}can_data;
		};
	};
};

achtung c++ code;)

ich möchte gerne sowas in der art verwenden, ist bitset<1> 1 byte gross?

union can_frame_
{
    char frame_data[10];

    typedef struct can_frame
    {
        std::bitset<2> can_id;

        union can_data_
        {
            std::bitset<8> can_data;

            typedef struct can_data
            {
                std::bitset<1> sub_addr_command;
                std::bitset<3> channels;
                std::bitset<4> control_data;
            }can_data;
        };
    };
};

ros schrieb:

ist bitset<1> 1 byte gross?

das glaube ich weniger. aber am besten, du fragst sowas eine etage tiefer.

dh das union konstrukt kann ich übern jordan werfen?

ros schrieb:

dh das union konstrukt kann ich übern jordan werfen?

nö, das hab' ich doch nicht gesagt, nur dass du fragen über dieses std::-geraffel lieber im c++ forun stellen solltest, weil die sich damit besser auskennen, als die leute, die hier rumschwirren.

ein byte groß ist das ding so und so nicht, da es ja bitset und nicht byteset heißt.

was du wahrscheinlich brauchst, ist:

typedef struct can_data {
  int sub_addr_command:1;
  int channels:3;
  int control_data:4;
}can_data;

BorisDieKlinge

typedef struct can_data {
  char sub_addr_command:1;
  char channels:3;
  char control_data:4;
}can_data;

besserwisser schrieb:

ein byte groß ist das ding so und so nicht, da es ja bitset und nicht byteset heißt.

soll das heissen, dass das ding ein bit gross ist?

Xantus

Anstatt sowas wie die Größe von std::bitset<1> can_data; zu erfragen, hättest du dir auch einfach mal fix die Größe auf von std::bitset<1> auf deinem System mit std::cout << sizeof(can_data); (respektive printf - wir sind ja hier in ANSI C ausgeben lassen können.

eine union darf nur PODs enthalten, also ist std::bitset verboten

was ist da falsch?

union can_frame_
{
	char frame_data[10];

	struct
	{
		char can_id[2];

		union can_frame_data_
		{
			char can_data[8];

			struct
			{
				char sub_addr_command[1];
				char channels[3];
				char control_data[4];
			}can_data_;
		};
	}can_frame;
};

can_frame_ frame;
frame.can_frame.can_frame_data_.can_data[0] = 1; // error: error: invalid use of `union can_frame_::<anonymous struct>::can_frame_data_'

LordJaxom

Syntaktisch ist union wie struct:

union <Tagname> { <Elemente> } <Instanzname>;

Du definierst in der Struktur can_frame also eine union namens can_frame_data_. Aber Du definierst keine Instanz davon. Mach es wie bei der Struktur darüber.

struct
    {
        char can_id[2];

        union 
        {
            char can_data[8];

            struct
            {
                char sub_addr_command[1];
                char channels[3];
                char control_data[4];
            }can_data_;
        } can_frame_data;
    }can_frame;

// error: error: invalid use of `union can_frame_::<anonymous struct>::can_frame_data_'

^^ da fehlen teilweise namen für die structs und unions. machs z.b. so:

struct a
{
  union b
  {
     struct c
     {
        int d;
        ...
     } c; 
     ...
  } b;
};

struct a ein_a;
ein_a.b.c.d = ...;

die namen der structs/unions bzw. die member-namen können gleich sein. C kann die problemlos ausseinanderhalten. ausserdem könnteste noch typedefs verwenden, um das ganze lesbarer zu gestalten. da in der fehlermeldung diese seltsamen doppel-doppelpunkte auftauchen, nehme ich an, dass du einen c++ compiler verwendest. also nimm besser einen richtigen C-compiler, wenn du in C programmieren willst.