3. [Data Mining, Web 2.0] Scoping Error: Exceptions und Feature Associations wrong ?!?

[Data Mining, Web 2.0] Scoping Error: Exceptions und Feature Associations wrong ?!?

  • P

    Hallo!

    Ich studiere gerade folgende Bücher zum Large Scale Modeling:

    Data Mining | ISBN: 9781558609013 und Programming Collective Intelligence | ISBN: 9780596529321

    Irgendwie ich muss feststellen, dass die Autoren die Begrifflichkeiten sehr fragwürdig assozieren. Stimmen eurer Meinung nach folgende Aussagen und Assoziationen?
    Data Mining ---> ! Database (y/n)
    Data Mining ---> Server-based system (y/n)
    Data Mining ---> Mining frequent patterns, Associations and Correlations (y/n)
    Data Mining ---> Classification and predictions (mit Themen wie C by Decision Tree, Backpropagation, Support Vector Machines, Model Selections) (y/n)
    Data Mining ---> Cluster Analysis (like Hierachical methods, Grid-Based methods, Model-Based Cluster methods, Constraint-Based Methods (y/n)

    Das Buch ist so gestaltet, dass man glauben könnte, dass die gesamte AI Untermenge vom Data Mining ist. Die Einleitung zum DM kann man in den ersten Seiten auch bei Amazon frei lesen (die Weitergestaltung von Fig. 1.4.)

    1. Data cleaning (to remove noise and incosistant data)
    2. Data integration (where multiple data sources may be combined)
    3. Data selection (where data relevant to the analysis ask are retrieved from the database)
    4. Data transformation (where data are transformed or consulidated into forms appropriate from mining by performance summery or aggretation operation, for instance)
    5. Data mining (an essantial process where intelligent methods are applied in order to extract data patterns)
    6. Pattern evalution (to identify the truly interesting patterns representing knowledge based on some interestingness measures)
    7. knowledge presentation (where visualisation and knowledge representation techniques are used to present the mined knowledge to the user)

    Im Werk "Collective Intelligence" wird mehr oder weniger versucht ein OLAP über Web Technologien, mit denen selbigen Intentionen zu verfolgen. Stimmen eurer Meinung nach folgende Assoziationen?
    Web 2.0 ---> Data Mining && Web (y/n)
    Web 2.0 ---> XML && !Database (y/n)
    Web 2.0 ---> !SOA (y/n)
    Web 2.0 ---> Deployed systems (y/n)

    Vielen Dank im Voraus! 🙂

    0
  • P

    Ich freue mich, dass meine Buchempfehlungen sich so drastisch auf die Verkaufszahlen auswirken. 👍
    Ich würde mich nur ebenso darüber freuen, wenn in 4-6 Wochen auch mal jemand antworten würde. 😃

    Im ersteren Sinne:

    Mobile Agents | ISBN: 1558608176 und Automated Planning | ISBN: 1558608567 und Developing Multi-Agent Systems with JADE | ISBN: 0470057475

    Vor Allem bei dem Letzteren in der Email-Support von Caire Giovanni absolute Spitze. So gesehen ist es eigentlich kein Muss. - http://jade.tilab.com/

    0
  • ?

    Prof84 schrieb:

    Ich würde mich nur ebenso darüber freuen, wenn in 4-6 Wochen auch mal jemand antworten würde.

    das ist thema sehr speziell. hier wirst du wohl keine antwort kriegen. frag doch mal da: http://www.tek-tips.com/threadminder.cfm?pid=354
    oder da: www.nabble.com/JADE-(Java-Agent-DEvelopment-Framework)-f2619.html
    🙂

    0
  • P

    ~fricky schrieb:

    Prof84 schrieb:

    Ich würde mich nur ebenso darüber freuen, wenn in 4-6 Wochen auch mal jemand antworten würde.

    das ist thema sehr speziell. hier wirst du wohl keine antwort kriegen. frag doch mal da: http://www.tek-tips.com/threadminder.cfm?pid=354
    oder da: www.nabble.com/JADE-(Java-Agent-DEvelopment-Framework)-f2619.html
    🙂

    Wieso? Sind doch simple Fragen. Da hat doch jeder Infostudent seine Meinung zu.
    Trotzdem tek-tips.com war ein guter Tipp! 👍

    0
Anmelden zum Antworten