using und GC Problem??

BorisDieKlinge

d.h. es wird auch das "m_Dat" Object aufgeräumt? ich benötige das "bw" object ja nur um in den MemoryStream zu schreiben.. aber der wird ja anscheinend auch gelöscht.. das versteh ich net

Firefighter

Richtig, sobald der Block verlassen wird, wird das was mit using eingeleitet wurde disposed.Aber was mich auch verwundert, warum er auch ein dispose über das MemoryStream objekt drüber jagt?

BorisDieKlinge

genau das wundert mich... was er mit dem MemoryStream anstellt...??

Firefighter

Hmm Moment, du übergibst ja deinem BinaryWriter das Streamobjekt. Jetzt ist es sicherlich so, das bei dem Dispose vom binaryWriter, wirklich alles disposed wird, auch das was du ihm übergeben hast. Erinnert mich an eine Komposition. "Wenn das eine nicht mehr Existiert, kann das andere auch nicht mehr exisitieren" (oder so ähnlich)

BorisDieKlinge

ja aber bei ne komposition ist eig. gängig das das Objekt auch im Agregater erzeugt wird.. und auch wieder gelöscht wird... glaub ich;)

Aber das wäre ja bullshit wenn es in dem fall hier so wäre...würde keinen sinn machen das BinaryWirter den MemoryStream löscht

BorisDieKlinge schrieb:

Aber das wäre ja bullshit wenn es in dem fall hier so wäre...würde keinen sinn machen das BinaryWirter den MemoryStream löscht

Egal ob es "Sinn macht" oder nicht, der BinaryWriter tut es einfach und fertig, da gibt es nicht viel zu diskutieren.

BorisDieKlinge

Ok Herr Lehrer... die Tatsache akzeptieren ohne die Hintergründe zu wissen, is noch so mein ding^^

Firefighter

O.o schrieb:

BorisDieKlinge schrieb:

Aber das wäre ja bullshit wenn es in dem fall hier so wäre...würde keinen sinn machen das BinaryWirter den MemoryStream löscht

Egal ob es "Sinn macht" oder nicht, der BinaryWriter tut es einfach und fertig, da gibt es nicht viel zu diskutieren.

Völlig unqualifizierter Beitrag, entweder du begründest es oder lässt so ein Schwachsinn, weil einfach daher kommen und sinnlosen Mist in den Raum rotzen zeigt nicht gerade einen hohen Intelligenzquotienten.

volkard

Firefighter schrieb:

zeigt nicht gerade einen hohen Intelligenzquotient.

einen quotienten

BorisDieKlinge

volkard schrieb:

Firefighter schrieb:
zeigt nicht gerade einen hohen Intelligenzquotient.

einen quotienten

Liegt am Dialekt.

Firefighter

volkard -.- du weißt was ich meine, und ich denke das du es acuh so siehst, wenn man schon wie mein vorposter, sowas postet, sollte man es wenigstens begründen können oder nicht ;)?

@ boris man da wollte ich dich mal verteidigen und dann sowas:D schäme dich

Knuddlbaer

Schließt die aktuelle BinaryWriter-Klasse und den zugrunde liegenden Stream.

Gibt die von der BinaryWriter-Klasse verwendeten nicht verwalteten Ressourcen und optional auch die verwalteten Ressourcen frei.

War gar nicht schwer das in der MSDN zu finden. Hätte bestimmt auch Boris geschafft

Du musst das Schließen des dem BinaryWriter zugrunde liegenden Streams verhindern, indem du dir nen Proxystream bastelst, also etwa so...

public class MyMemoryStream : MemoryStream {

    public MyMemoryStream( int capacity )
         : base( capacity ) {
    }

    public override void Close() {
      Flush();
    }
  }

Statt MemoryStream verwendest du nun MyMemoryStream.

PS: Wenn man Englisch kann, bringt Google auf der ersten Seite einen Hit zu der Thematik (suche nach: c# binarywriter dispose).

PPS: Wenn man nicht Englisch kann, sollte man als Programmierer Englisch lernen. Je eher, desto besser.