Freie VM
-
Nur weil's noch nicht erwähnt wurde: VMware Server is auch gratis, und funktioniert recht gut. Hat, verglichen mit VMware Player, der Vorteil, dass man nicht immer rumtricksen muss, wenn man z.B. ne CD (ISO-Image) wechseln will o.ä.
Und dass man sehr einfach neue VMs "zusammenklicken" kann.Wenn VirtualBox für dich gut funktioniert ist das eh erstmal egal, nur falls du noch was anderes ausprobieren möchtest (oder für andere die diesen Thread lesen)...
-
hustbaer schrieb:
Nur weil's noch nicht erwähnt wurde: VMware Server is auch gratis, und funktioniert recht gut. Hat, verglichen mit VMware Player, der Vorteil, dass man nicht immer rumtricksen muss, wenn man z.B. ne CD (ISO-Image) wechseln will o.ä.
ESXi ist auch gratis, solage man nur einen Sockel hat. Man muss sich eifach registrieren und den Key irgendwo eingeben. Man muss das aber etwas suchen. Habe auch erst gedacht, dass man die Verwaltungskonsole nur 60 Tage brauchen kann. Aber wenn man den Key eingibt funktioniert alles unbegrenzt.
-
Jo.
Wobei der ESXi ja das Host-OS ersetzt, oder?Habe auch erst gedacht, dass man die Verwaltungskonsole nur 60 Tage brauchen kann. Aber wenn man den Key eingibt funktioniert alles unbegrenzt.
Cool

Das wäre ja dann was für eigene Home-Server, zum lustig rumspielen
-
hustbaer schrieb:
Jo.
Wobei der ESXi ja das Host-OS ersetzt, oder?Ja genau. Das grosse Problem mit ESXi ist, dass nur wenig Hardware unterstützt wird. Gerade bei den HP Towerservern werden nur die High-End Modelle unterstüzt, was für kleinere Unternehmen sehr schade ist. Aber vielleicht ändert sich das ja noch.
Wir lassen ESXi auf einem HP DL320 laufen, wo weniger kritische Unix Applikationen laufen wie den Exchange-Frontend-Server. Das ganze funktioniert hervorragen.
Das Problem mit VMWare Server ist, dass man nur per RDP oder VNC auf den Desktop zugreifen kann, was doch je nach Anwendung zu einer deutlichen Mehrbelastung der CPU führt.
-
Ja genau. Das grosse Problem mit ESXi ist, dass nur wenig Hardware unterstützt wird.
Arr, stimmt, daran hatte ich nicht gedacht. Also doch nix mit Home-Server. Aber naja, dafür gibt's ja immernoch den normalen VMware Server

Das Problem mit VMWare Server ist, dass man nur per RDP oder VNC auf den Desktop zugreifen kann, was doch je nach Anwendung zu einer deutlichen Mehrbelastung der CPU führt.
Jo, das stimmt. Zum ernsthaft arbeiten (Desktop-Sachen) ist VMware Server nicht ideal. Zum Rumspielen allerdings IMO total ausreichend.