Visual Studio 6 und 2008
-
Das ist Gewöhnungssache. Ich finde es z.B. besser.
Deswegen aber auf das alte Zeugs zurückzugehen halte ich nicht für produktiv und auch nicht für weise...
-
ich weiß, aber mich stört diese neue klassenansicht so sehr. ich käme ja mit .net auch noch zurecht: ich hab mich schließlich auch schnell daran gewöhnt, dass der klassen-assistent weg war! den fand ich nämlich auch sehr nützlich! plötzlich war er weg! ok! aber diese geteilte ansicht finde ich total bescheuert. ich will wieder alles in einem baum haben. mir fehlt die totale übersicht bei dieser geteilten ansicht.
-
Tja, schade, dass das VS nicht open source ist, wa?
-
Müsste doch eigentlich als Addin realisierbar sein.
-
Chrisu schrieb:
ch bin einfach total unzufrieden damit und werde deshalb wieder auf .net oder 6 zurueckgreifen.
Chrisu schrieb:
ich weiß, aber mich stört diese neue klassenansicht so sehr. ich käme ja mit .net auch noch zurecht
Du weißt schon, was .Net ist, oder? Jedenfalls keine IDE...
-
Wie ich von VS6 auf NET umgestiegen bin habe ich es verflucht. Vieles habe in dann noch in VS6 gemacht weil ich mit der GUI nicht zurecht kam. (Jahrelanges arbeiten gewöhnt nunmal) Nun möchte ich aber vieles aus 2005/2008 nicht mehr wegdenken.
-
ja ich weiß was .net ist. kann ich aber net ändern, dass ms vs 7/7.1 so genannt hat.
btt: wenn vs open source wär, würde glaube in diesem fall nichts ändern. viele sind scheinbar froh über die neue ansicht. ICH NICHT!
ich weiß aber gar nicht mal mehr sicher, welches wirklich die letzte version war, die noch eine nicht-geteilte ansicht hatte. bin grad sehr unsicher.
lg
-
Hm.
Also ich muss sagen, ich verwende die Klassenansicht kaum mehr.Vor allem seit ich VAX habe (Alt+G geht einfach viel zu schnell, viel schneller als nach links gucken, was mit der Maus suchen, draufklicken, ggf. noch scrollen...)
Direkt beim Umstieg 2003 -> 2005 hat es mich aber auch gestört.
-
ich finde auch, dass seit 7.0 der overhead von MFC apps riesig ist. in 6.0 war das noch ein überschaubarer quelltext, der da generiert wurde. ab 7.0 wurde es viel zu viel.
-
Wo ist da ein Overhead?
mfc40.dll - 924.944 Bytes mfc42.dll - 1.136.640 Bytes mfc71.dll - 1.060.864 Bytes mfc80.dll - 1.093.632 Bytes mfc90.dll - 1.156.600 Bytes mfc90.dll - 3.768.312 Bytes (SP1)Richtig zugemüllt wurde die MFC erst mit VS 2008 SP1 und der BCGControlBar. Bis einschließlich VS 2008 hat sich die Größe nur unwesentlich verändert.
