Priotitätsproblem

Stromberg

Ich hab ein Problem mit der Priorität des Postfixinkrement-Operator. Hier ein Beispiel dazu:

int main()
{
    int zahl[3] = {10,34,8};
    int *p = zahl;
    *p++ = 23; // !!!
    //p wurde 1 Feld erhöt. Befindet sich nun auf p[1]

    --p;

    for(size_t i = 0; i<3; ++i)
    {
        cout << p[i] << endl;
    }

    return 0;
}

Ich verstehe die stelle

int *p++ = 23

nicht. Meiner Meinung nach wird erst inkrementiert und dann dereferenziert, also:

p++;
*p = 23;

Also wäre p[1] = 23. Dem ist aber nicht so, p[0] = 23....und genau dass verstehe ich nicht. Der Postfixinkrement-Operator hat doch eine höhere Priorität als der Dereferenzierungsoperator "*"?
Aber trotzdem passiert hier folgendes:

*P = 23;
p++;

Also genau andersrum. Warum? In meinem C++ Buch ist in der "Prioritäten Tabelle der Operatoren" Postfixinkrement auf Platz 9 und Dereferenzierung auf Platz 22.
Ich verstehe es nicht.

MfG
Stromberg

freaky

Beschäftigeste dich jetzt mit Pointern und Arrays .

*++p = 23;

Stromberg

*++p = 23;

was ist damit? Hier benutzt du doch jetzt den Präfiinkrement oder?

MfG
Stromberg

blub* 0

Der Postfixinkrement Operator inkrementiert den Wert und gibt den alten zurück, der Präfix Operator inkrementiert den Wert und gibt den neuen zurück.

Badestrand

Stromberg schrieb:

Ich verstehe die stelle
int *p++ = 23
nicht. Meiner Meinung nach wird erst inkrementiert und dann dereferenziert

Wird auch. Du kennst doch den Post-++-Operator, der erhöht und gibt eine nicht-erhöhte Kopie zurück. "p" wird also als erstes um eins erhöht, wegen Post-++ wird eine Kopie des "originalen" Zeigers zurückgegeben, diese Kopie dereferenziert und zugewiesen.