lotto

[Hulio19]

@+fricky

Wenn ich jezt die .exe Datei ausführe, passiert gar nichts mehr.
Kannst Du mir bitte nicht die Lösung hier reinstellen???
Ich weiß, anders ist der Lerneffekt größer, jedoch schmeiß ich meinen
Laptop gleich aus dem 16. Stock. Kann nicht mehr! Kopf platzt gleich und ich muss noch eine andere Aufgabe machen. Und das bei dem Wetter ... kopfschmerz...

[knivil]

Vielleicht siehst du dir mein Post nochmal an, Schleifen sind ueberfluessig ...

[pointercrash**]

Also eigentlich suchst Du nach:

int main(int argc, char *argv[])
{
	int i, j; 
	int zahl[50];

	for (i = 0; i < 50; i++)
		zahl[i] = 0;

	for (i = 0; i < 7; i++)
	{
		do
		{
			j = wurf();
		} while (zahl[j]);
		zahl[j]++; 
	}
	for (i = 0; i < 50; i++)
		if (zahl[i])
			printf("%d\n", i + 1);
	return 0;
}

Eigentlich bin ich gegen Schlüsselfertiges, aber ich hab' grad den Horror vorm Löten ... meinst Du, Du kriegst die wurf() so hin, daß Papa auf Dich stolz sein kann?

[+fricky]

Hulio19 schrieb:

Ich weiß, anders ist der Lerneffekt größer, jedoch schmeiß ich meinen
Laptop gleich aus dem 16. Stock. Kann nicht mehr! Kopf platzt gleich und ich muss noch eine andere Aufgabe machen. Und das bei dem Wetter ... kopfschmerz...

dann mach schluss für heute und geniesse die letzten sonnenstrahlen. morgen biste wieder fit und dann geht's wie von selbst.

knivil schrieb:

Vielleicht siehst du dir mein Post nochmal an, Schleifen sind ueberfluessig ...

dein trick ist besser, aber so soll er's ja nicht machen. wahrscheinlich soll er erstmal lernen, wie arrays und schleifen funktionieren.

[knivil]

dein trick ist besser, aber so soll er's ja nicht machen. wahrscheinlich soll er erstmal lernen, wie arrays und schleifen funktionieren.

Nach 3 Stunden? Nein!

[+fricky]

knivil schrieb:

dein trick ist besser, aber so soll er's ja nicht machen. wahrscheinlich soll er erstmal lernen, wie arrays und schleifen funktionieren.

Nach 3 Stunden? Nein!

zu früh oder zu spät?

[pointercrash**]

+fricky schrieb:

zu früh oder zu spät?

Der Trick ist vermutlich einfach nur zu falsch.

[+fricky]

pointercrash() schrieb:

+fricky schrieb:

zu früh oder zu spät?

Der Trick ist vermutlich einfach nur zu falsch.

ne, das geht: http://www.maths.abdn.ac.uk/~igc/tch/mx4002/notes/node83.html

[pointercrash**]

+fricky schrieb:

ne, das geht: http://www.maths.abdn.ac.uk/~igc/tch/mx4002/notes/node83.html

Ei der Daus, stimmt ... wird tatsächlich eine 1/n- Verteilung draus. Vermeidet Fehlwürfe, super Sache, muß ich mir merken