Bing vs Google
-
Mr Evil schrieb:
bedenkt auch mal die bisherige lebensdauer
wie lang gibt es bing und wie lang gibts schon google - man kann nicht erwarten das es sofort auf den selben stand wie google ist - jeder faengt mal anStimmt. Google gibt es seit 1996, Microsofts Suchmaschine (MSN search, Live search, Bing, oder wie auch immer Microsoft sie nächstes Jahr nennt) jedoch erst seit 1998.
-
Interessanter finde ich übrigens Google Squared, welches gestern veröffentlicht wurde.
@Mr Evil
Warum sollte man die bedenken? Klar, wird Bing am Anfang noch größere Probleme haben und die werden mit der Zeit sicher ausgeräumt. Aber wenn man entscheiden soll, wo man sucht, dann muss man eben von dem jetzigen Zustand ausgehen.
-
rüdiger schrieb:
Interessanter finde ich übrigens Google Squared, welches gestern veröffentlicht wurde.
Zum einen weiss ich nciht, was Squared ueberhaupt tun / sein soll, zum anderen scheint's bei mir nicht zu funktionieren. Irgendwie kommt der Balken nicht ueber die 90%-Schwelle und es passiert auch sonst nichts weiter.
[troll]Ich persoenlich bin ja von Wikipedia begeistert.
[/troll]
-
heini schrieb:
rüdiger schrieb:
Interessanter finde ich übrigens Google Squared, welches gestern veröffentlicht wurde.
Zum einen weiss ich nciht, was Squared ueberhaupt tun / sein soll, zum anderen scheint's bei mir nicht zu funktionieren. Irgendwie kommt der Balken nicht ueber die 90%-Schwelle und es passiert auch sonst nichts weiter.
http://googleblog.blogspot.com/2009/06/square-your-search-results-with-google.html
Die listen im Grunde einfach Fakten tabellarisch auf. Funktioniert aber noch nicht wirklich gut
http://www.google.com/squared/search?q=programming+languages (klickt zB auf "Add Next 10 Items" :))
-
rüdiger schrieb:
Interessanter finde ich übrigens Google Squared, welches gestern veröffentlicht wurde.
Evtl. sind das Kinderkrankheiten, aber die Ergebnisse von Squared sind ziemlich sch...lecht, wie ich finde.
-
Mr. N schrieb:
rüdiger schrieb:
Interessanter finde ich übrigens Google Squared, welches gestern veröffentlicht wurde.
Evtl. sind das Kinderkrankheiten, aber die Ergebnisse von Squared sind ziemlich sch...lecht, wie ich finde.
Ja, das funktioniert noch nicht wirklich. Ich weiß auch nicht ob es Potential hat. Aber es ist interessanter, als Yet-Another-Google-Clone
-
rüdiger schrieb:
Ja, das funktioniert noch nicht wirklich.
Naja, aber das singleton design pattern wird doch so viel interessanter, oder?
http://www.google.com/squared/search?q=design+patterns
-
rüdiger schrieb:
@Mr Evil
Warum sollte man die bedenken? Klar, wird Bing am Anfang noch größere Probleme haben und die werden mit der Zeit sicher ausgeräumt. Aber wenn man entscheiden soll, wo man sucht, dann muss man eben von dem jetzigen Zustand ausgehen.klar ist google ([evtl] noch) besser , darum gings mir auch gar nicht
mir ging es eher um den direkten vergleich der unternommen wurde
-
Shade Of Mine schrieb:
rüdiger schrieb:
Ja, das funktioniert noch nicht wirklich.
Naja, aber das singleton design pattern wird doch so viel interessanter, oder?
http://www.google.com/squared/search?q=design+patterns
Strategy-Pattern -> Intent: Terrorist & TerrorismDas Foto beim Singletonpattern (Add Next 10 Items klicken) ist auch nicht schlecht
-
20.06.2009:
http://www.alexa.com/siteinfo/google.com Rang 1
http://www.alexa.com/siteinfo/bing.com Rang 105
http://www.alexa.com/siteinfo/c-plusplus.net Rang 81458
http://www.alexa.com/siteinfo/henkessoft.de Rang ca. 2 Mio.Vergleich:
http://traffic.alexa.com/graph?&w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&r=1m&u=bing.com&&u=google.com&
