konstruktor der nicht da ist?

Hallo

gcc 4.4 akzeptiert folgenden Code ohne Probleme:

class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo());
}

Ist dies legales C++? Falls ja, wo steht dies im Standart?

If no user-defined constructor exists for a class A and one is needed, the compiler implicitly declares a default parameterless constructor A::A(). This constructor is an inline public member of its class. The compiler will implicitly define A::A() when the compiler uses this constructor to create an object of type A. The constructor will have no constructor initializer and a null body.

hustbaer

EinHeld111 schrieb:

class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo());
}

Damit deklarierst du bloss eine lokale Funktion.

Davon abgesehen, dass dir C++ einen Default-Ctor schenkt, wenn du selbst keinen deklarierst, was ja schon erwähnt wurde.

hustbaer schrieb:

EinHeld111 schrieb:
class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo());
}
Damit deklarierst du bloss eine lokale Funktion.

Davon abgesehen, dass dir C++ einen Default-Ctor schenkt, wenn du selbst keinen deklarierst, was ja schon erwähnt wurde.

Interessant

class foo
{
};

struct bar
{
	int i;
};

int main()
{
    bar b(foo());
	b.i=0;
}

Wenn bar b(foo()); aber eine Funktionsdeklaration ist, wieso funktioniert dann dies?

drakon

Unter welchem Compiler funktioniert das denn? - VC08 einmal sicher nicht..

drakon schrieb:

Unter welchem Compiler funktioniert das denn? - VC08 einmal sicher nicht..

Das heißt nichts.
Ich nutze gcc 4.4 ...

#include <utility>

class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo()); //OK

	foo f;
    bar b2(f); //Fehler

	bar b3(std::move(f)); //Fehler

	static_cast<bar>(f); //Fehler

	static_cast<bar>(foo()); //Fehler
}

EinHeld111 schrieb:

hustbaer schrieb:
EinHeld111 schrieb:
class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo());
}
Damit deklarierst du bloss eine lokale Funktion.

Davon abgesehen, dass dir C++ einen Default-Ctor schenkt, wenn du selbst keinen deklarierst, was ja schon erwähnt wurde.
Interessant
class foo
{
};

struct bar
{
	int i;
};

int main()
{
    bar b(foo());
	b.i=0;
}
Wenn bar b(foo()); aber eine Funktionsdeklaration ist, wieso funktioniert dann dies?

EinHeld111 schrieb:

drakon schrieb:

Unter welchem Compiler funktioniert das denn? - VC08 einmal sicher nicht..

Das heißt nichts.
Ich nutze gcc 4.4 ...
#include <utility>

class foo
{
};

struct bar
{
};

int main()
{
    bar b(foo()); //OK

	foo f;
    bar b2(f); //Fehler

	bar b3(std::move(f)); //Fehler

	static_cast<bar>(f); //Fehler

	static_cast<bar>(foo()); //Fehler
}

Ahh, sorry, ich habe mist erzählt. Jetzt ist alles klar

Danke!