Visual Studio .Net2003 treibt mich noch in den Wahnsinn
-
Kann mir jemand eine Literaturempfehlung für die Konfigurationseinstellungen von Visual Studio .Net2003 geben, bevor ich noch den letzten Nerv an diese IDE verliere ?
Insbesondere nervt mich folgendes:
- Warum bleiben ständig die Dissassembly Fenster in der TAB-Leiste hängen ?- Warum funktioniert die Combobox zur Auswahl einer Funktion nicht immer ? Wenn die Combobox richtig funktioniert, kann man in einer Datei einfach daraufgehen, eine Funktion wählen und man landet mit dem Cursor direkt darauf. Aber dies funktioniert nicht halt immer.
- Warum funktioniert der "Gehe zu Deklaration" Befehl nicht immer richtig ? Und warum zeigt das blöde Fenster des öfteren projektmappenabhängige Mehrdeutigkeiten an und setzt dann die Standardauswahl nicht auf das aktuelle Projekt ?
- Wie kann man Toolfenster, welche frei im Nirvana schweben, mittels der Tastatur schliessen ?
- Wie kann man die Suche in der Hilfe priorisieren so dass erst in der WinAPI und dann in anderen Bib's gesucht wird ?
- Warum fliegt mir der Compiler ständig um die Ohren wenn ich vorkompilierte Header benutze ? Die Hilfe von MS ist da schlichtweg unbrauchbar, denn MS rät ständig das Projekt komplett neu zu kompilieren, was aber einen riesigen Zeitverlust bedeutet wenn man es mit großen Projekten zu tun hat.
- Warum fliegt mir generell Visual Studio um die Ohren, wenn ich das Program beende ?
-
Kauf VS 2008 Professional/Team System
-
Bitte ein Bit schrieb:
- Warum bleiben ständig die Dissassembly Fenster in der TAB-Leiste hängen ?
- Warum funktioniert die Combobox zur Auswahl einer Funktion nicht immer ? Wenn die Combobox richtig funktioniert, kann man in einer Datei einfach daraufgehen, eine Funktion wählen und man landet mit dem Cursor direkt darauf. Aber dies funktioniert nicht halt immer.
- Warum funktioniert der "Gehe zu Deklaration" Befehl nicht immer richtig ? Und warum zeigt das blöde Fenster des öfteren projektmappenabhängige Mehrdeutigkeiten an und setzt dann die Standardauswahl nicht auf das aktuelle Projekt ?
- Warum fliegt mir der Compiler ständig um die Ohren wenn ich vorkompilierte Header benutze ? Die Hilfe von MS ist da schlichtweg unbrauchbar, denn MS rät ständig das Projekt komplett neu zu kompilieren, was aber einen riesigen Zeitverlust bedeutet wenn man es mit großen Projekten zu tun hat.
- Warum fliegt mir generell Visual Studio um die Ohren, wenn ich das Program beende ?
Also diese Punkte sind mir nie aufgefallen. Ich habe das VS2003 aber auch nie benutzt (wir sind vom 6er direkt zu 2005 und dann 2008 gewechselt). Vielleicht solltest du über eine aktuellere Version nachdenken?
-
Geht leider schlecht.
Denn ich will für alle entwickelten PC-Sofwareelemente so gut wie möglich die ein und selbe IDE benutzen da man ansonsten schnell in die Versionsfalle hineintappt wenn man zusätzlich noch auf unterschiedlichen Rechnern entwickelt. Aber einige bereits entwickelte Software läuft nur auf Spezialhardware. Wenn ich also eine neue IDE einsetze, müsste ich alle Softwareprojekte nachziehen und das würde zeitaufwändig und richtig teuer werden.
Ach ja, da fällt mir noch so eine blöde Macke von .NET 2003 auf. Immer wenn ich den Debugger starte und das Debug-Fenster "Überwachen 1" aktiv ist und zufälligerweise noch eine Variable drinsteht, pollt das Programm wie blöd diesen Wert.
Der Verantwortliche dafür sollte meines Erachtens 1000 Mal "Ich soll Breakpoints beim Debugging benutzen" an eine Tafel schreiben, danach alle möglichen Sequenzdiagramme des TCP/IP Protokoll auf Papier bringen und zum Schluss die Ackermannfunktion für x = 20 und y = 20 von Hand ausrechnen.
-
Bitte ein Bit schrieb:
Wenn ich also eine neue IDE einsetze, müsste ich alle Softwareprojekte nachziehen und das würde zeitaufwändig und richtig teuer werden.
dann hast du irgendwas falsch gemacht.
btw, ich hab' auch böse erinnerungen an vs.2003 (hab' lieber vs6 benutzt, das war wenigstens stabil). aber jetzt benutze ich schon lange die 2005'er ohne probleme. vielleicht sollteste doch über'n umstieg nachdenken.
-
Ich kann nur sagen, dass der Umstieg von 2005 nach 2008 nur minimalen Aufwand bedeutet hat. Ich würde einfach vermuten, dass 2003=>2008 auch nicht so viel Arbeit ist.