PC-Grafikkarten mit temp.-gesteuertem Lüfter: idle=lautlos?
-
Mir wäre keine bekannt, die den Lüfter komplett abschaltet. Aber die GraKas tatken sich im Desktopbetrieb herunten und regeln auch den Lüfter entsprechend runter. Eine GTX285, oder eine Radeon HD 5870 höre ich im Desktopbetrieb nicht zwischen den Gehäuselüftern heraus... Im 3D-Betrieb sind die aber definitiv gut hörbar.
So weit ich das gelesen haben, sollen die Sapphire Vapor X GraKas einen recht leisen Lüfter haben.Grüße Joe
-
@GNU-Fan
weil du im vergleich zu damals (640x480) nun viel mehr pixel hast (1920x1050) und statt 8 dann 32 bit rumschiebst, das sind locker mal 25mal mehr daten die man einfach nur rumschiebt damit es sich verhalten koennte wie damals.da man damals nicht wirklich graphikbeschleunigung hatte fuer sowas, hat auch die cpu die meiste arbeit getan, graphikkarten konnten bestenfalls ein paar daten umkopieren um scrollen fluessiger zu machen.
heute liegen die ganzen fenster in einzelnen speicherbereichen und pro frame (also wohl ca 60mal pro sekunde) kopiert sich die graphikkarte alles zusammen. oft wird dabei auch ein ganzes fenster von der cpu neu aufgesetzt, weil es irgendwelche runden kanten gibt oder ein animiertes icon oder ein blinkendes smiley und da man ueberlappungen usw. nicht komplex tracken moechte, zeichnet man es einfach alles neu.
dabei macht die graphikkarte sehr viel der arbeit, deswegen kannst du arbeiten und die cpu ist trotzdem im "idle" modus.natuerlich koennte ne graphikkarte auch noch sehr viel mehr sparen wenn nichts passiert, aber das wird wohl nur der fall sein wenn du linux in console am laufen hast.... und dann solltest du einfach mal nen on-board chipsatz haben.
z.b. verbraucht der Radeon Mobility HD3410 0.9Watt, wenn ich mich richtig erinnere.ach ja, scrontch, falls dir silent superwichtig ist, es gibt systeme die es erlauben zwischen on-board und dedicated gpu umzuschalten, wenn auch ein neustart noetig ist, aber ist ne nette moeglichkeit.
-
rapso schrieb:
ach ja, scrontch, falls dir silent superwichtig ist, es gibt systeme die es erlauben zwischen on-board und dedicated gpu umzuschalten, wenn auch ein neustart noetig ist, aber ist ne nette moeglichkeit.
Also jedesmal über's BIOS?
Und selbst dann ist wohl immer noch nicht sichergestellt dass die jetzt völlig nutzlose dedicated GraKa komplett den Lüfter abstellt. Mit Strom versorgt wird die Karte ja immer noch.
-
scrontch schrieb:
Hallo,
Leistungsstarke Grafikkarten müssen im allgemeinen sehr gut belüftet werden => Laute Lüfter.
Gibt es starke Grafikkarten die zwar einen Lüfter haben, dieser aber vollständig steht (=>lautlos) im normalen Windows-Desktop-betrieb?
Also der Lüfter sollte wirklich erst beim 3D-Spielen überhaupt anspringen.
Welche?die neuen ati karten haben einen idle verbrauch von unter 20W und sollten damit im nicht spiele betrieb sehr leise sein:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?id=1255096918
-
Ich hab diese hier: http://www.netzwelt.de/news/75596-lautlos-test-geforce-8500-gt-8600-gt.html
Ist zwar nicht super high end, dafür aber lautlos.
-
borg schrieb:
Ich hab diese hier: http://www.netzwelt.de/news/75596-lautlos-test-geforce-8500-gt-8600-gt.html
Ist zwar nicht super high end, dafür aber lautlos.Der TS fragte allerdings nach leistungsstarken Grafikkarten. Die fallen da, meiner Meinung nach, nicht drunter...
-
Ist eh ein Witz im Jahre 2009, daß man das noch nicht on-the-fly umschalten kann. Bringt Windows 7 dafür endlich Treiber-Support?
Für neue Spiele hat man dann so'n Aggregat im Rechner, der aber für die viele Zeit des Internet-Surfings und Programmierens etc. MASSIVSTER Overkill ist.
"Moderne" (auch die noch nicht ganz steinzeitalten schon ^^) CPUs takten sich vielmals pro Sekunde hin und her, um dem jeweiligen Bedürfnis nachzukommen. Aber selbst sowas vergleichsweise simples kriegen noch nicht alle GPU-Hersteller hin! Meine gerade paar Monate alte Radeon 4970 taktet zwar die GPU runter (allerdings weniger als möglich), aber der Speicher wird IMMER mit 1000 MHz (d.h. 2 GHz wegen DDR!) angefeuert! WTF?? Angeblich würden während dem Umtakten kurz Streifen das Monitorbild stören. Keine Ahnung. nVidia macht das ja aber wohl auch ohne Streifen. (?)
Dann hab' ich diese mit Twin-BIOS und einem Aussenumschalter gekauft, eine Stellung war halt für den Turbo-Mode. Dachte, ich flashe das normale BIOS neu mit einem massivst untertakteten BIOS für den Normalbetrieb, und hätte dann sowas ähnliches (wenn auch immer mit am Rechner einen Schalter umlegen ^^). Pustekuchen! Zwischen krassen Bildfehlern, rasend schnell laufenden Lüftern plötzlich und BlueScreens ist alles drin! Auf Anfrage meinte man, das wäre nur dafür gedacht, wenn DER PC AUS IST, umgeschaltet zu werden... oO - Na danke!
Zu allem Überfluß muß man eh für jedes BIOS den Catalyst neu installieren, weil sonst die manuelle Lüfterregelung nicht funzt. Herrje.
Wenn das Kraftwerk da immer mitläuft, während ich hier gerade poste, nervt mich das schon ein bißchen. Dabei bin ich noch nichtmal ein Klimawandel-Blabla-Freak.Wegen mir könnte es sogar spezielle Mainboards benötigen, die ähnlich wie Wake-On-Lan ein 2-Pin-Kabel zur Grafikkarte legen, mit dem signalisiert wird "Hey jetzt brauchen wir Dich!". Ansonsten weigert sich ein Mini-Relais einfach, Strom über PCIe aufzunehmen.
Ob man dann ein DVI-Loopback-Kabel wie zu Zeiten der Voodoo braucht, sich sogar schon die Hightech der Voodoo II von 97-98 zunutze macht, und die Bilddaten über PCI(e) rübersendet, oder meinetwegen ein DVI-Y-Kabel erfindet, das ebenso über ein 2-Pin-Kabel vom Mainboard versorgt wird um zu zeigen, welchen DVI-Ausgang es zum Monitor durchschleifen soll, ist mir da relativ wurscht.
Nur gemacht werden sollte es mal.
Für (bis auf Ausnahmen im HPC-Bereich und den Stolz von Cheyenne-Fahrern) unsinnige Verbunde von 2 oder mehr Grafikkarten gibt es jede Menge SLI- bzw. CrossFire-Boards zur Auswahl. Aber welche, die "Green-IT" in Allerwelts-PCs von ALDI, Alternate & Co. mal halbwegs gut umsetzen, sucht man vergeblich. Dabei machen diese wohl zusammen am meisten aus.Daß ein Spiel beim Umschalten zum Vollbildmodus und damit Aufwecken der Grafikkarte dann 2-3 Sekunden länger startet, damit kann ich leben.
Herzlichen Dank für's Zulesen.
-
Meine Grafikkarte liegt im Regal und wird nur im Notfall eingebaut. Normalerweise ist sie sehr leise. Zwischendurch hatte ich eine passiv gekühlte, aber die ist durchgebrannt. Ich hätte mir wohl die Arbeit machen sollen und einen eigenen Lüfter auf die Grafikkarte richten sollen, dazu hätte ich ja einen unhörbaren nehmen können.
-
Fukem,
guter Beitrag. Ist genau was ich als Hintergedanken hatte.
Ich spiele höchstens ein- bis zweimal die Woche, würde dann aber ganz gerne auch neuere High-End Games in guter Qualität zocken.
Aber dafür will ich nicht in Kauf nehmen dass ich dann den ganzen Rest der Woche auch beim proggen/surfen so ein Düsentriebwerk im PC habe.
Zumal der Rest bereits recht gut auf "leise" getrimmt ist.
Ausweglose Situation wie es scheint...
Marktlücke!?
Werd mich doch noch mal bei den Lüfterlosen umschauen...
-
Es gibt Hybrid-Grafiklösungen, die je nach bedarf zwischen onBoard und dediziertem Chip umschalten. Vor einer halben Ewigkeit hab ich da mal ein recht übertriebenes Werbevideo von AMD gesehen. Das ist es: http://www.youtube.com/watch?v=rcbGV6Pfb6Q
-
scrontch schrieb:
rapso schrieb:
ach ja, scrontch, falls dir silent superwichtig ist, es gibt systeme die es erlauben zwischen on-board und dedicated gpu umzuschalten, wenn auch ein neustart noetig ist, aber ist ne nette moeglichkeit.
Also jedesmal über's BIOS?
ja, ueber bios.
Und selbst dann ist wohl immer noch nicht sichergestellt dass die jetzt völlig nutzlose dedicated GraKa komplett den Lüfter abstellt. Mit Strom versorgt wird die Karte ja immer noch.
doch, die ist komplett tod, zieht nicht ein milliwatt, das kommt aus dem notebookbereich, gibt z.b. Alienware notebooks mit onboard intel GMA und (ich glaube) 8800GT sli und du kannst hin und her schalten (ueber neustart).
