Breaking Information Hiding: otze hat mich herausgefordert...

Zweig von
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-251787-and-start-is-24.html

class base{ 
    virtual void foo(){} 
    virtual void bar(){} 
}; 

class test1:public base 
{ 
    int a; 
};

Das ist einfach:

class test1_breaker : public base
{
 public:
   int a;  
};
...
((test1_breaker*)&test1_instance)->a = 23

class test2 
{ 
    static int a; 
}

keine Ahnung

class test3 
{ 
    class Private; 
    Private* a; 
};

Müsste wie 1. gehen:

class test3_breaker
{
public:
 class Private
 {
   public:
     /* hier dummy-implementierung von Private, so dass die Adressen passen */
 }
 Private * a;
}

so, könnt ihr mir weiterhelfen? Kann man irgendwie die adresse der statischen variablen raten? Weiter komme ich nicht. (ja otze, du darfst auch )

Dass das ganze undefined behaviour ist, ist klar.

pumuckl

3. bräuchte nicht mal so kompliziert zu sein - die Private Klassendeklaration ist egal, du brauchst lediglich eine im Layout identische Klasse zu haben:

class test3
{
    class Private;
    Private* a;
}; 

struct smells_like_test3_private;

struct test3_breaker
{
  smells_like_test3_private* a;
};

an den static member kommst du aber beim besten Willen nicht ran, wenn du nicht gerade das Glück hast, dass irgendjemand mit Berechtigung einen pointer auf test2::a hält - in dem Fall kannst du mit den gleichen Trickdieb-Methoden auch dort die Informationen rausklauen.