virtual in c?

[mike]

hoi!
gibts sowas wie virtual in c?

danke

[Bashar]

Es gibt keine Vererbung und keine Methoden, also inwiefern sollte virtual sinnvoll sein??

[C++ Papst]

neín, gibts nicht

[mike]

ich soll von prof. aus eine c++ klasse in c übersetzen. das geht ja mit structs. aber mein problem ist das dumme virtual

[Bashar]

*Eine* Klasse? Na dann lass es einfach weg. virtual ist nur bei Vererbung interessant.

[mady]

Mit Funktionszeigern kann man (mit viel Mühe) virtuelle Funktionen basteln. Das ist und bleibt dann aber eine Bastelei .... ://

[Shade Of Mine]

Man lese OOP für Dummies - da ist n schoenes Beispiel wie man die vtable in C implementieren kann.

ist recht lustig, aber sinn machts keinen - zeig uns einmal n bisschen code, vielleicht koennen wir dir dann helfen beim umschreiben.

[Bashar]

Original erstellt von Shade Of Mine:
ist recht lustig, aber sinn machts keinen

www.gtk.org

[KXII]

also eigentlich sind virtuelle funktionen nicht anderes als zeiger auf funktionen, die ihren wert ändern!

@<mike>

wenn du eine c++ klasse in c umschreiben sollst, dann benutz für virtuelle funktionen einfach einen zeiger auf funktionen.

void (*MyVirtualFunc)(void); //definiert einen zeiger auf funktionen

wenn du dann die funktion aufrufen willst geht das folgender maßen:

void AnyFunction(void) //du brauchst eine funktion...
{
  printf("Hallo!");
}

MyVirtualFunc=AnyFunction; //damit du die adresse der funktion in den zeiger eintragen kannst

(MyVirtualFunc)(); //ruft jetzt AnyFunction auf

damit bist du also jederzeit in der lage auf irgendeine funktion zuzugreifen. in c++ ist das eigentlich genauso, nur das man halt nicht irgendeine funktion benutzen kann, sondern nur eine ganz bestimmte, die der benutzer nur im zusammenhang einer klasse definieren kann.

@mady

was ist denn an zeigern auf funktionen viel mühe ?

wie du oben sehen kannst ist das nichts besonderes!

[mady]

LOL .... und das ganze jetzt mit einer VTab bitte (wgn Klassen und Vererbung). Es ging nicht um reine Funktionszeiger, sondern um virtuelle Funktionen...

[KXII]

eben!

es geht NUR um ein paar virtuelle funktionen!

nicht um ein system mit dem man sich virtuelle funktionen selber schreiben kann!

<mike> wollte doch nur etwas hilfestellung für sein "virtuelle-funktionen-problem". wenn ihr dann sagt "das geht nicht" oder "nur mit sehr viel mühe" dann ist das falsch.

meine lösung funktioniert und er muss nur noch copy und paste machen!

cu

[mady]

Wenn ich nur _eine_ Klasse habe die es in C darzustellen gilt, dann brauche ich auch keine virtuelle Funktionen oder Funktionszeiger. Da reichen dann auch normale Funktionen. IMHO.

[ Dieser Beitrag wurde am 27.11.2002 um 14:52 Uhr von mady editiert. ]

[Shade Of Mine]

hab mich damit gerade rumgespielt... ist durchaus komplizierter als es sich anhoert - weil man ja ein vernueftiges interface waren will...