Die Grosse des Container list

rosic

Hi,

bitte um die Antwort auf allgemeine Frage: Wie gross dürfen die Container sein
(oder wieviele Elemente können sie speichern)?

Und die zweite Frage: Ist die Methode void unique() für list<> zufährlasig, oder ist es der Algorithmus unique(..) besser?

Eigentlich habe ich den Containert list<CBeleg> (sizeof(CBeleg) = 128)
verwendet und die Methode list<CBeleg> Obj.unique() entfernt nicht alle gleiche
Objekte. sort() funktioniert noch.

Vermutlich wird der list mehrere Tausend Elemente haben.

Danke schön

pumuckl

die maximale größe findest du mit max_size() heraus:
http://www.cplusplus.com/reference/stl/list/max_size/

zu 2) wenn die Methode nciht zuverlässig wäre hätte sie wenig Sinn oder? Du kannst sie getrost benutzen.

rosic schrieb:

Eigentlich habe ich den Containert list<CBeleg> (sizeof(CBeleg) = 128)
verwendet und die Methode list<CBeleg> Obj.unique() entfernt nicht alle gleiche
Objekte. sort() funktioniert noch.

Dann wird der Grund ein anderer sein. Zeigst du uns etwas Code?

rosic

Danke pumuckl (die Größe verursacht das Problem nicht)
und deswegen etwas des Codes:

class CBeleg
{
private:
	string KontoNr;
	CDatum buchungDatum;
	CDatum valutaDatum;
	double dBetrag;
	string strBetrag;
	string buchungText;

public:
	CBeleg(){}
	void setBeleg(char* buffer);
	const CDatum& get_buchungDatum();
	string get_buchungText();
	double anzeigen();
	void schreiben();
	friend bool operator <(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2);
	friend bool operator ==(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2);

};
...
bool operator ==(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2)
{
	if ((BObj1.buchungDatum == BObj2.buchungDatum)
		&& (BObj1.valutaDatum == BObj2.valutaDatum)
		&& (BObj1.KontoNr == BObj2.KontoNr)
		&& (BObj1.dBetrag == BObj2.dBetrag)
		&& (BObj1.buchungText == BObj2.buchungText))
		return true;
	else
		return false;

}

list<CBeleg> CBelegKonto::get_belege()
{
	return this->belege;
}
void CBelegKonto::set_belege(list<CBeleg>& belege)
{
	this->belege = belege;
}
...
switch(Home.Y) 
		{
		case MENU_START_LINE:
			{
			neuDateiLesen();
			alleBelege.set_belege(setAlleBelege());
			list<CBeleg> belege = alleBelege.get_belege();
			belege.sort();
			belege.unique();
			alleBelege.set_belege(belege);
			alleBelege_anzeigen(alleBelege);
			centraleD_neuWrite(alleBelege);			
			break;
			}

Ich hab jetzt den Fehler (Ueberweisung != Überweisung) und vorher waren mehrere
Anweisungen in case: ohne {}

Trotzdem ist jeder Kommentar des Codes willkommen
Danke

rosic

Bite noch eine Frage:

ich habe kein

operator=() für
this->belege = belege;

und trotzdem kein Fehler (????)

Danke

unskilled

double dBetrag; 
    string strBetrag;

nimm nur double Betrag; und wandel es halt um, wenn du es als string brauchst
brauchst du es genauer als cent? wenn nicht, würde ich dir raten: nimm int oder long oder so und gib die cent an.

CBeleg(){}

das ist unnötig - wäre nur nötig, wenn du noch nen anderen konstruktor definiert hättest (was ich übrigens machen würde)

void setBeleg(char* buffer);

naja - ich würde nicht verstehen, was hier passiert
char* buffer sieht auch so aus, als ob nen const fehlen würde

const CDatum& get_buchungDatum();
	string get_buchungText();

wieso denkst du beim datum daran, es per const ref zu übergeben und beim buchungstext nicht? Oo
und: "const correctness"

double anzeigen();
	void schreiben();

was?

public:
	friend bool operator <(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2);
	friend bool operator ==(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2);

};

hm? 1. wieso friend
2. wieso machst du op== nicht über !(lhs<rhs) && !(rhs<lhs) ?
3. wieso brauchst du nen op< ? wie soll man belege ordnen können? nach datum? nach betrag? nach ktonr? würde ich in nen comparer-struct auslagern glaub ich

bool operator ==(const CBeleg& BObj1,
		const CBeleg& BObj2)
{
	if ((BObj1.buchungDatum == BObj2.buchungDatum)
		&& (BObj1.valutaDatum == BObj2.valutaDatum)
		&& (BObj1.KontoNr == BObj2.KontoNr)
		&& (BObj1.dBetrag == BObj2.dBetrag)
		&& (BObj1.buchungText == BObj2.buchungText))
		return true;
	else
		return false;

}

->

bool foo()
{
 if(true)
  return true;
 else
  return false;
}

fällt dir was auf? ^^

return this->belege;

wieso schreibst du hier das this mit?

Trotzdem ist jeder Kommentar des Codes willkommen

ich hoffe, es war nicht so viel, dass du die lust verlierst^^
kannst dich ja wieder melden, wenn du das so weit gemacht hast und dann kann man ja noch ma drüber gucken und auch noch den rest bemängeln ;o)

bb

PS: kopierkonstruktor und zuweisungsoperator werden vom compiler automatisch generiert.
ist hier auch vollkommen ausreichend, was der tut^^

rosic

Danke unskilled
(der Übergang von COBOL(Lebensversicherung) zu OOP braucht noch
die Arbeit an sich)