CPU-Auslastung bei ~50% durch einen Thread

Jöran

Servus,

ich habe innerhalb eines Threads, der nicht per Sleep aufgehalten wird eine Auslastung von rund 50% innerhalb meiner while Schleife - auch wenn ich jeglichen Inhalt entferne.
Ist das normal? Kann ich dagegen etwas tun?

Adde ich selbst ein Sleep(1) liegt die CPU-Auslastung bei lässigen 5%...
Brauch ich generell ein Sleep?

Grüße,
Jöran

knivil

Was verstehst du unter Auslastung? Was ist es fuer eine CPU? Ist Hypertreading aktiviert?

Ich verstehe das Problem auch nicht.

Wenn Du in einem Thread eine leere while-Schleife laufen lässt, dann macht die zwar nichts, aber auch die Schleife sekbst verbraucht Rechenzeit. Ein Kern wird dabei zu 100 Prozent ausgelastet.

hustbaer

Brauch ich generell ein Sleep?

Nein. Du musst erstmal verstehen wie Computer funktionieren.

Jöran

Ist eine 2-Kern CPU.
Wie finde ich das raus, ob Hyperthreading aktiviert ist?

Ich mein die zusammengefasste CPU-Auslastung im Task Manager. Hast schon recht. Eine CPU läuft auf 100%.

Hilf mir doch bitte dabei, zu verstehen wie das Ding funzt. Ich würde es nämlich gern optimieren.

Vielen Dank

Blue-Tiger

Jöran schrieb:

Servus,

ich habe innerhalb eines Threads, der nicht per Sleep aufgehalten wird eine Auslastung von rund 50% innerhalb meiner while Schleife - auch wenn ich jeglichen Inhalt entferne.
Ist das normal?

Vollkommen. Unter

while(isTrue())
 ;

Versteht die CPU:

LABEL: if (isTrue())
  goto LABEL;

Sprich: die testet andauernd isTrue(), springt, testet, springt, testet, springt, testet, spring, testet, springt..... ohne Unterbrechung, d.h. natuerlich sind das 100% Auslastung.

Kann ich dagegen etwas tun?

Den Thread "schlafen legen":

Sleep am Schleifenende
Mutex/Semaphore wenn der Thread nicht gebraucht wird

knivil

Jöran schrieb:

Ist eine 2-Kern CPU.
Wie finde ich das raus, ob Hyperthreading aktiviert ist?

Ich mein die zusammengefasste CPU-Auslastung im Task Manager. Hast schon recht. Eine CPU läuft auf 100%.

Also du hast 2 Arbeiter. Dem einen gibst du Arbeit und er ist zu 100% beschaeftigt. Der andere langweilt sich und ist zu 0% beschaeftigt. Das macht im Mittel ... tataa ... 50% Beschaeftigung. Die Frage lautet also: Wie kann ich den anderen Arbeiter auch zu 100% beschaeftigen? Aber vorher solltest du den Rat von hustbaer beherzigen.

knivil schrieb:

Die Frage lautet also: Wie kann ich den anderen Arbeiter auch zu 100% beschaeftigen?

Ich bin mir gar nicht sicher, ob das wirklich die Frage ist. Ich schätze Jöran will einfach nur die Auslastung reduzieren. Wahrscheinlich sollte er einfach Polling durch Mutex + Wait + Notify ersetzen.

Jöran: Wenn Du nichts zu tun hast, solltest Du dem Betriebssystem das auch signalisieren. Dann teilt das OS Deinem Thread keine CPU-Zeit mehr zu. Wenn Du auf eine bestimmte Bedingung wartest, solltest Du Thread A auf eine Art und Weise schlafen legen, so dass ein anderer Thread B den Thread A wieder aufwecken kann, wenn die Bedingung erfüllt ist. sleep benutzt man dafür aber selten. Threading-Bibliotheken bieten dafür Mutexes und Bedingungsvariablen an.