3. Pointer-Array richtig initialisieren?

Pointer-Array richtig initialisieren?

  • M

    Hallo,

    ich lege ein Array aus arrays an und würde gerne wissen ob ich zur richtigen Initialisierung wirklich komplett über das ganze Array laufen muss zuerst...so:
    Oder gibt es eine Alternative?

    int arr = new int*[size];
for (i = 0; i < size; i++)
    arr[i] = NULL;

    danke

    0
  • A

    Was drin steht, ist undefiniert, irgendwas altes vom OS. Wenn du überall im Array wirklich 0en haben willst, musst du alles von Hand auf 0 setzten, sonst können irgendwelche Adressen in dem Array stehen.

    0
  • N

    Mati schrieb:

    int arr = new int*[size];

    Dieser Code ist so nicht korrekt. Entweder, du forderst ein dynamisches Array von int -Elementen an:

    int* arr = new int[size];

    Oder von Zeigern auf int (wozu auch immer...)

    int** arr = new int*[size];

    Ad aCTa schrieb:

    Wenn du überall im Array wirklich 0en haben willst, musst du alles von Hand auf 0 setzten, sonst können irgendwelche Adressen in dem Array stehen.

    Nicht wirklich von Hand.

    // Eine Möglichkeit
int* arr = new int[size];
std::fill(arr, arr+size, 0);
delete[] arr;

// Oder einfacher (geht nur beim Defaultwert)
int* arr = new int[size]();
delete[] arr;

// Oder du verwendest gleich STL-Container, die sorgen auch für Freigabe
// folgende Zeile ist äquivalent zu den jeweiligen Anweisungen oben
std::vector<int> arr(size);
    0
  • W

    Soweit ich weiß, initialisiert calloc dein Array automatisch mit 0, ist aber halt C.

    0
  • N

    wxSkip schrieb:

    Soweit ich weiß, initialisiert calloc dein Array automatisch mit 0, ist aber halt C.

    Dass es C ist, macht es alleine noch nicht gefährlich, aber dafür die Tatsache, dass es nur mit POD-Objekten sinnvoll funktioniert. In C++ sollte man new/new[] und delete/delete[] oder gleich selbstverwaltende Klassen vorziehen, die wissen auch wie mit ihren Elementen umzugehen.

    0
Anmelden zum Antworten