Frage zu Quellcode

XBert

Hi Leute,
ich hab mich gefragt ob folgender code legal ist?

float *p;
if(true){
  float arr[9]={1.1,2.2,3.3,4.4,5.5,6.6,7.7,8.8,9.9};
  p = &arr[0];
}
for (int i = 0; i < 9; i++) {
  printf("%f\n",*(p+i));
}

ich bekomme als Ausgabe:

also eigentlich das Richtige, doch irgendwie hab ich das gefühl das das nur zufall ist weil ich sonst keine Variablen mehr definiere.

Ich würde mich über eine Erklärung freuen

Was mir ebenfalls unklar ist warum es *(p+i) heißt und nicht *(p+i*sizeof(float))

LG XBert

Ist legal unter #include <stdbool.h> .

XBert schrieb:

irgendwie hab ich das gefühl das das nur zufall ist weil ich sonst keine Variablen mehr definiere.

Quotation for the day: "a counter that doesn't exist can't get messed up."
Du brauchst nicht mal p , kannst arr stattdessen nehmen.

XBert schrieb:

Was mir ebenfalls unklar ist warum es "(p+i)" heißt und nicht "(p+i*sizeof(float))"

Weil C sich im Hintergrund darum kümmert, das bei p + 1 nicht um ein Byte hochgezählt wird, sondern um soviele, wie der Typ gross ist, auf den p zeigen kann.

XBert

µngbd schrieb:

Du brauchst nicht mal p , kannst arr stattdessen nehmen.

Das glaube ich nicht, da arr nur innerhalb der if-schleife gültig ist

Aber gaut zu wissen, dass das andere gültig ist

Das glaube ich nicht, da arr nur innerhalb der if-schleife gültig ist

Argh, hast recht. Das geht so nicht. arr ist nach dem Block längst tot, dort kann irgendetwas stehen. Man müsste es static machen.

Hi,

XBert schrieb:

was mir ebenfalls unklar ist warum es *(p+i) heißt und nicht *(p+i*sizeof(float))

LG XBert

Der Compiler weiß, das er i*sizeof(float) rechnen muss. Genau so wie er weiß, das er bei p++ sizeof(float) bytes draufaddiert.

Gruß,
B.B.