Wie heißt der << Operator?

[Andreas XXL]

Wie nennt man den << Operator (den von cout) auf deutsch?

[;fricky]

auf deutsch? 'linksschiebe-operator' vielleicht?

[Andreas XXL]

;fricky schrieb:

auf deutsch? 'linksschiebe-operator' vielleicht?

Danke für die Idee.

Erzeugt leider nur 60 Google Treffer. Daher denke ich nicht, dass es der richtige Begriff ist.

Weitere Vorschläge bitte!

[Zeus]

Linksverschiebung Operator (1.090 Treffer)
Zum Glück wird der Operator meistens nicht Übersetzte!

[;fricky]

'linksverschiebung', 36600 treffer *fg*

[Andreas XXL]

Zeus schrieb:

Linksverschiebung Operator (1.090 Treffer)
Zum Glück wird der Operator meistens nicht Übersetzte!

Auch ne gute Idee

Doch leider treten diese Treffer (überweigend) nur im Zusammenhang mit Bitoperatoren und nicht mit cout auf.

In Englisch heißt der gesuchte Operator "insertion operator".
Aber alles was ich mit "Einfüge..." und "Einfügungs..." versucht habe passt auch irgendwie nicht.

[;fricky]

Andreas XXL schrieb:

Doch leider treten diese Treffer (überweigend) nur im Zusammenhang mit Bitoperatoren und nicht mit cout auf.

ach so, 'cout' ist gemeint, dann vielleicht 'überladener linksschiebe-operator'?

Andreas XXL schrieb:

In Englisch heißt der gesuchte Operator "insertion operator".
Aber alles was ich mit "Einfüge..." und "Einfügungs..." versucht habe passt auch irgendwie nicht.

passt auch irgendwie nicht, der fügt ja nix ein, sondern gibt was aus. vielleicht einfach 'ausgabeoperator'? aber frag doch einfach mal im c++ unterforum, die kämpfen ja ständig mit solchen verrückten dingen rum.

[Blue-Tiger]

Der hat keinen echten Namen. Es ist im allgemeinen der Leftshift-Operator, und fuer cout wurde er eben ueberladen. Aber wozu sollte er 'nen eigenen Namen benoetigen? Wofuer brauchst du das?

[LordJaxom]

;fricky schrieb:

passt auch irgendwie nicht, der fügt ja nix ein, sondern gibt was aus.

Doch, er fügt in den Stream etwas ein.

Im Englischen scheint "stream insertion operator" (ggü. "stream extraction operator" für >>) recht gebräuchlich zu sein.

[EXDW]

ich wuerde sagen
"Arithmetic Shift Left"

[;fricky]

LordJaxom schrieb:

;fricky schrieb:

passt auch irgendwie nicht, der fügt ja nix ein, sondern gibt was aus.

Doch, er fügt in den Stream etwas ein.

einfügen bedeutet doch: 'irgenwas dazwischen tun', das macht der ja nicht, er hängt immer hinten was an. also dann vielleicht: datenstromanhängeoperator' *fg*, nein, das klingt alles saudumm.

Mr Evil schrieb:

ich wuerde sagen
"Arithmetic Shift Left"

^^jaaa, das ist sehr schönes deutsch *fg*

[Th69]

Also in C++ bezeichnet man die überladenen Operatoren '<<' und '>>' bei iostream als "Stream Operator".

[;fricky]

Th69 schrieb:

Also in C++ bezeichnet man die überladenen Operatoren '<<' und '>>' bei iostream als "Stream Operator".

deutsch: stromoperator? flussoperator? sowas gibts bestimmt in der theoretischen physik *fg*

[Artchi]

In C++ sind es allgemein die Stream Operatoren! Und im Einzelnen sind es die Input und Output Operatoren.

Ob es jetzt der C-Fraktion gefällt, ist sowas von irrelevant.

[;fricky]

Artchi schrieb:

In C++ sind es allgemein die Stream Operatoren! Und im Einzelnen sind es die Input und Output Operatoren.
Ob es jetzt der C-Fraktion gefällt, ist sowas von irrelevant.

dem OP wird nicht gefallen. er sucht nach deutschen begriffen.

[Th69]

Danke Artchi für deine Unterstützung -)

Manche technische Begriffe sollte man einfach nicht übersetzen...

Sonst können wir ja gleich auf deutsch programmieren

ganzzahl haupt()
{
  für(ganzzahl i = 0; i<10; i++)
    wenn("deutsch" == "german (english)")
    {
       konsolen_ausgabe überladener-links-schiebe-operator "bullshit!";
    }
}

Und ;fricky: es gibt tatsächlich den "Strom Operator" in der theoretischen Physik: http://books.google.de/books?id=IaavVbUJe7UC&pg=PA148&lpg=PA148&dq="Strom+operator"&source=bl&ots=C5F-Wgw9lY&sig=W5RlnrvY1pFbZVseZz9PqJ_FkNM&hl=de&ei=axVPS8CGLNH5_AapvqyoCg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CBMQ6AEwAQ#v=onepage&q="Strom operator"&f=false

[Artchi]

Auf deutsch: Eingabe- und Ausgabe-Operator.

Aber man kann und sollte nicht alles auf Brechen und Biegen ins Deutsche übersetzen, weil meistens sind es auch Eigennamen.

Ich habe mal meinen engl. Cousin gefragt, was er denn denkt, wenn er "Pop-up Menu" sagt oder hört. Er denkt dabei nichts, es ist für ihn ein eigener Begriff, wie es für uns z.B. "Feuerzeug" ist. Und es ist ja wirklich so, das wenn wir deutsche Begriffe wie Schublade, Feuerzeug usw. benutzen, fängt auch nicht unser Hirn zu rattern an, und denken, das z.B. Feuerzeug total witzig klingt: "Zeug das Feuer macht".

Genauso mit Input und Output Operator. Man kann es zum besseren Verständnis ins deutsche Übersetzen, aber man muß es nicht im täglichen Gebrauch benutzen. Weil zu "Popup-Menu" sage ich auch nicht "Aufklapp Menü".

[Artchi]

Achja, die Engländer und Amis sagen zu Kindergarten auch Kindergarten. Kein Grund sowas zu übersetzen. :p