Avatar: Langweilig oder guter Film?
-
Ivo schrieb:
Ich hab eigendlich erwartet, das erst mal der Wald mit Chemie entlaubt wird, dann die Viecher auf eine freie Flaeche getrieben werden und direkt in das Feuer der Gatling laufen. Am Ende sollte der Held knietief im Blut der erlegten Feinde stehen, in der linken Hand den Kopf des Anfuehrers und die rechte Hand rammt die US Flagge in den Matsch...
lol wäre zumindest ein typischer ami film gewesen
-
Die Sex-Szene wurde rausgeschnitten (auch in den USA), damit der Film jugendfrei ist und mehr Leute ins Kino gehen können. In der DVD Version wird es die Szene aber auf jeden Fall geben
Ich fand den Film auch gut, vor allem die realistischen Bewegungen der 3D-"Schauspieler" und überhaupt die unglaublich detaillierten Modelle haben mich beeindruckt. Außerdem war es mein erster 3D-Film
-
Weiß eigentlich jemand, wie lange der noch im Kino läuft? Ich würde ihn mir auch gerne ansehen, bin aber noch nicht dazu gekommen. Und so langsam mache ich mir Sorgen, dass der bald aus den Kinos verschwunden sein könnte (wahrscheinlich genau an dem Tag, an dem wir vorm Kino stehen
).
-
Ich fand den Film absolut grandios. Selten hat mich ein Film so beeindruckt und selten hab ich so viel geflennt in einem Film:/
-
Die Grafik war schön neu, zumindest was das Kino-Genre angeht. Das Ganze in 3D hat auch gepasst. Die Story war ziemlich alt, sowohl der "Ich-freunde-mich-mit-den-Einheimischen-an"/Der-mit-dem-Wolf-tanzt/Pocahontas Part, als auch die Idee der "Personifizierten Mutter Natur"/Gaia/whatever, sowie das Matrix-Remake "ich schlüpfe in einen anderen Körper und erkunde die feindliche Welt". Auch der große Wohnbaum des Naturvolkes ist nur eine Hommage an Tolkiens "Caras Galadhon" in Lorien. In der Hinsicht hätte man sich wirklich mal was neues ausdenken können.
In der ersten Hälfte des Films freut man sich über die teils doch recht detailreiche Darstellung der "neuen Welt" (diverses viechzeugs, ein Sprung von den Baumwipfeln über Farne zum Waldboden), bis man gegen Ende leider feststellen muss dass die Details eben nicht aus Liebe zum Detail da sind sondern jedes einzelne seinen Zweck im Showdown erfüllt, so dass die Welt als solche wieder viel zu glattgeleckt und künstlich rüber kommt
-
Ich fand' Titanic schon langweilig und schmalztriefend, von der Story her ist der Film der ödeste Aufguß uralter Geschichten.
Technisch betrachtet ist das Ganze schon außerordentlich gut gemacht, aber an der grassierenden 3D-itis habe ich mich mittels inhaltsfreier Filme wie "Reise zum Mittelpunkt der Erde", "Ice Age 3" und Konsorten schon sattgesehen.
Nach dem ersten "Aha" bin ich dann auch prompt eingeschlafen und knapp vor dem Schluchz- Ende aufgewacht, das mich fast zum Kotzen gebracht hat. So dick tragen nur die Amis auf, da kommt ja nicht mal Bollywood- Zeugs mit.
Nix für mich, schade um's Geld
.
-
Ich mag's manchmal ganz gerne stumpf...
Mich hat der Film gut unterhalten: Man wird von netten Bildern berieselt ohne dass man gross aufpassen muss.
War mir aber auch von vorneherein klar, dass mich da jetzt keine super-subtile-Hammergeschichte erwartet!
Von daher:
-
Die Effekte fand ich gut gemacht aber wieso Tiere in einer Welt, mit geringerer Schwerkraft als die der Erde, 6 Beine brauchen verstehe ich immer noch nicht...
-
kommt ja nicht auf die anzahl an.
Aber ich hab die Tiere auch nicht gesehen also
.. hm .. bin am überlegen mir das 3D Spekatel mal zu geben ....
-
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
-
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
Na, dann wirst du gleich ungläubig staunen... oder dich kaputtlachen...
http://www.kino.de/news/avatar-ist-teuerster-film-aller-zeiten/282566.html
-
500 Millionen Dollar... ich frage mich wie schnell sie die wieder drin haben...
-
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
cool, welche denn?
-
Jester schrieb:
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
cool, welche denn?
Crysis:
http://maxygames.no.sapo.pt/Crysis.jpg
-
Hallo
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
Dass du den Film Scheiße findest, war dir doch auch schon klar bevor du ihn dir angesehen hast. Es finden ihn ja alle toll, also musst du ihn Mist finden. Das ist ja auch total legitim, aber so zu tun, als wären die Bilder Mist, entbehrt ja nun wirklich jeder Grundlage. Die Story ist Scheiße, aber die Bilder sind einfach nur Hammer. Das bekommt deine alte Linuxkiste niemals hin...
chrische
-
chrische5 schrieb:
als wären die Bilder Mist, entbehrt ja nun wirklich jeder Grundlage. Die Story ist Scheiße,
Damit ist alles über den Film gesagt, können wir den Thread jetzt schließen?
-
Hallo
Ich liebe fragmentierte Zitate.
chrische
-
snOOfy schrieb:
Die Sex-Szene wurde rausgeschnitten (auch in den USA), damit der Film jugendfrei ist und mehr Leute ins Kino gehen können. In der DVD Version wird es die Szene aber auf jeden Fall geben
Also als ich ihn (in den USA) gesehen habe war die "Sex"-Szene drin. Kann aber durchaus sein das sie das inzwischen nichtmehr ist.
Ich war am Premierenabend.
Im I-Max, in 3D Sehr beeindruckend... Ich fand auch die Story gut. Kann aber sein das das so war weil ich weder
Pocahontas, noch die anderen hier genannten "Originale" je gesehen hab.Die 500 Milionen hat er uebrigens locker schon wieder eingespielt...
-
Ich musste grad im Zusammenhang mit Avatar(tar) schmunzeln...
-
asc schrieb:
Ich musste grad im Zusammenhang mit Avatar(tar) schmunzeln...
Haha! Clevere Anspielung auf das Datei-Packformat!
