Avatar: Langweilig oder guter Film?
-
Ich fand' Titanic schon langweilig und schmalztriefend, von der Story her ist der Film der ödeste Aufguß uralter Geschichten.
Technisch betrachtet ist das Ganze schon außerordentlich gut gemacht, aber an der grassierenden 3D-itis habe ich mich mittels inhaltsfreier Filme wie "Reise zum Mittelpunkt der Erde", "Ice Age 3" und Konsorten schon sattgesehen.
Nach dem ersten "Aha" bin ich dann auch prompt eingeschlafen und knapp vor dem Schluchz- Ende aufgewacht, das mich fast zum Kotzen gebracht hat. So dick tragen nur die Amis auf, da kommt ja nicht mal Bollywood- Zeugs mit.
Nix für mich, schade um's Geld
.
-
Ich mag's manchmal ganz gerne stumpf...
Mich hat der Film gut unterhalten: Man wird von netten Bildern berieselt ohne dass man gross aufpassen muss.
War mir aber auch von vorneherein klar, dass mich da jetzt keine super-subtile-Hammergeschichte erwartet!
Von daher:
-
Die Effekte fand ich gut gemacht aber wieso Tiere in einer Welt, mit geringerer Schwerkraft als die der Erde, 6 Beine brauchen verstehe ich immer noch nicht...
-
kommt ja nicht auf die anzahl an.
Aber ich hab die Tiere auch nicht gesehen also
.. hm .. bin am überlegen mir das 3D Spekatel mal zu geben ....
-
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
-
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
Na, dann wirst du gleich ungläubig staunen... oder dich kaputtlachen...
http://www.kino.de/news/avatar-ist-teuerster-film-aller-zeiten/282566.html
-
500 Millionen Dollar... ich frage mich wie schnell sie die wieder drin haben...
-
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
cool, welche denn?
-
Jester schrieb:
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
cool, welche denn?
Crysis:
http://maxygames.no.sapo.pt/Crysis.jpg
-
Hallo
DEvent schrieb:
Wie viel wurde den für die Effekte ausgegeben? Ich fand die nicht so beeindruckend, da haben ein paar Spiele bessere Graphik.
Dass du den Film Scheiße findest, war dir doch auch schon klar bevor du ihn dir angesehen hast. Es finden ihn ja alle toll, also musst du ihn Mist finden. Das ist ja auch total legitim, aber so zu tun, als wären die Bilder Mist, entbehrt ja nun wirklich jeder Grundlage. Die Story ist Scheiße, aber die Bilder sind einfach nur Hammer. Das bekommt deine alte Linuxkiste niemals hin...
chrische
-
chrische5 schrieb:
als wären die Bilder Mist, entbehrt ja nun wirklich jeder Grundlage. Die Story ist Scheiße,
Damit ist alles über den Film gesagt, können wir den Thread jetzt schließen?
-
Hallo
Ich liebe fragmentierte Zitate.
chrische
-
snOOfy schrieb:
Die Sex-Szene wurde rausgeschnitten (auch in den USA), damit der Film jugendfrei ist und mehr Leute ins Kino gehen können. In der DVD Version wird es die Szene aber auf jeden Fall geben
Also als ich ihn (in den USA) gesehen habe war die "Sex"-Szene drin. Kann aber durchaus sein das sie das inzwischen nichtmehr ist.
Ich war am Premierenabend.
Im I-Max, in 3D
Sehr beeindruckend... Ich fand auch die Story gut. Kann aber sein das das so war weil ich weder
Pocahontas, noch die anderen hier genannten "Originale" je gesehen hab.Die 500 Milionen hat er uebrigens locker schon wieder eingespielt...
-
Ich musste grad im Zusammenhang mit Avatar(tar) schmunzeln...
-
asc schrieb:
Ich musste grad im Zusammenhang mit Avatar(tar) schmunzeln...
Haha! Clevere Anspielung auf das Datei-Packformat!
-
chrische5 schrieb:
Das bekommt deine alte Linuxkiste niemals hin...
chrische
Das bezweifliche ich: http://www.reallylinux.com/docs/avataruseslinux.shtml
-
Mr. N schrieb:
asc schrieb:
Ich musste grad im Zusammenhang mit Avatar(tar) schmunzeln...
Haha! Clevere Anspielung auf das Datei-Packformat!
so, da das sowas wie eine wursttheke zu sein scheint, hab ich erstmal an (ava)tartar gedacht...
-
Wieviel wurde für 2012 ausgegeben? Die Effekte im Film hätte ich nun wirklich gerne in 3D gesehen.
-
DEvent schrieb:
Wieviel wurde für 2012 ausgegeben? Die Effekte im Film hätte ich nun wirklich gerne in 3D gesehen.
Mann, der war ja auch grauenhaft. Nicht mal in 3D will ich den nochmal sehen. So schlecht kann Avatar gar nicht sein...
-
_matze schrieb:
DEvent schrieb:
Wieviel wurde für 2012 ausgegeben? Die Effekte im Film hätte ich nun wirklich gerne in 3D gesehen.
Mann, der war ja auch grauenhaft. Nicht mal in 3D will ich den nochmal sehen. So schlecht kann Avatar gar nicht sein...
Aber die Effekte waren gut (im Gegensatz zu Avatar).
