fstream Problem: ios::in und ios::out nicht gleichzeitig möglich ?

Mandel

Hallo zusammen ...

Für ein kleines Projekt soll durch ein C++-Programm eine Datei eingelesen werden und später durch weitere Daten ergänzt werden. Die Datei muss also zum lesen und schreiben geöffnet werden. Ganz einfach hab ich mir gedacht...

#include <iostream>
#include <fstream>
using namespace std;

int main()
{
	fstream file;

	file.open("C:/test.txt",ios::out|ios::in);
	file.write("Test",sizeof("Test"));
	file.close();

	return 0;
}

Es passiert aber nicht. Es wird keine Datei erstellt!
Daraushin hab ich einfach mal "ios::in" raus genommen ("file.open("C:/test.txt",ios::out);") und siehe da...
Die Datei wird erstellt.

Was mache ich bei so einfachen Programm falsch?
Ich benutze VS 2008 Express.

Danke für euere Hilfe

vllt mal mit C:\\test.txt versuchen?

Werner Salomon

Mandel schrieb:

..
Es passiert aber nicht. Es wird keine Datei erstellt!
Daraushin hab ich einfach mal "ios::in" raus genommen ("file.open("C:/test.txt",ios::out);") und siehe da...
Die Datei wird erstellt.

Das ist relativ profan - im Konstruktor von fstream wird letztlich _wfsopen (bzw. _fsopen) aufgerufen. Dabei wird ios::out in "w" und ios::out|ios::in in "r+" umgesetzt und falls letzteres geschieht wird das nicht vorhandene File nicht erzeugt (s. Hilfetext).

AndyK.

Warum machst du nicht alles nacheinander, in etwa so:

file.open("C:/test.txt", ios::out);
    ...
    file.close();

    file.open("C:/test.txt", ios::in);
    ...
    file.close();

Wenn du oft lesen und schreiben musst, kannst ja eine for schleife einbinden.

berniebutt

Sieh einfach mal nach, wie die ios::in und ios::out im open zu setzen sind. Aber das macht nur das korrekte Öffnen der Datei. Für das gleichzeitige Lesen und Schreiben brauchst du dann noch einiges mehr.

Mandel

@Werner Salomon
Vielen Dank für die Antwort!
Ich hab mir halt eingebildet, schon in einigen Tutorials gesehen zu haben, dass ios::in und ios::out zusammen übergeben wurden.

@AndyK.
So mach ichs jetzt. Dachte nur, dass es ne elegantere Lösung gibt