Wie sicher ist das Surfen mit Windows 95 hinter einem Router?

Nobuo T

Wuerde mich aber auch wundern...
Ich habe noch einen Rechner mit Win98SE rum stehen und die aktuellste FF-Version, die darauf noch laeuft, ist mehrere Jahre alt.
"sicher" ist da sicher was anderes, das sollte einem damit bewusst sein.

Cpp_Junky

Windows 95 schrieb:

Sprich welche Angriffsfläche bietet da das Win95 OS überhaupt?

Ping of death?
Ach das waren noch Zeiten.. "Ey gib mir deine IP und ich nuke dich weg!" .. "oke 127.0.0.1" ... *ploink* "superhacker disconnected" ^^

SeppJ

Cpp_Junky schrieb:

Windows 95 schrieb:

Sprich welche Angriffsfläche bietet da das Win95 OS überhaupt?

Ping of death?
Ach das waren noch Zeiten.. "Ey gib mir deine IP und ich nuke dich weg!" .. "oke 127.0.0.1" ... *ploink* "superhacker disconnected" ^^

Deswegen ja der Router. Wenn dieser wirklich nichts von draußen weiterleitet, dann sollte alles in Ordnung sein. Falls er doch etwas durchlässt, ist Win95 natürlich verwundbar wie kaum ein anderes OS.

SeppJ schrieb:

Cpp_Junky schrieb:

Windows 95 schrieb:

Sprich welche Angriffsfläche bietet da das Win95 OS überhaupt?

Ping of death?
Ach das waren noch Zeiten.. "Ey gib mir deine IP und ich nuke dich weg!" .. "oke 127.0.0.1" ... *ploink* "superhacker disconnected" ^^

Deswegen ja der Router. Wenn dieser wirklich nichts von draußen weiterleitet, dann sollte alles in Ordnung sein. Falls er doch etwas durchlässt, ist Win95 natürlich verwundbar wie kaum ein anderes OS.

Der "Ping of Death" war meines Wissens nach ein überlanges ICMP-Paket, dass die Kiste per Buffer-Overflow abschoss. Das ist kein Sicherheitsproblem, sondern "nur" ein Bug. Die echten Sicherheistlücken von Win95 wird heute wohl keiner mehr versuchen auszunutzen.

Cpp_Junky

Wenn es "nur" um die Datensicherheit geht, ist das alles ziemlich unbedenklich, solange der Browser sicherheitstechnisch ok ist und auf dem Rechner keine besonderen Dienste laufen (Webserver oder sowas). Das die Datei/Druckerfreigabe zu deaktivieren ist, sollte klar sein.
BTW da gabs noch so einen coolen Crash-Bug mit /irgendeinefreigabe/con$ oder so

Tut mir leid, ich bin spät dran, ich weiß: Windows 2k/XP muß schon sein, Win9x/Me ist unsicher!

Mit Linux wäre das nicht passiert

Gabs da nicht diese Hackwettbewerbe wo am Ende die Win95 Kiste als einzige eine unknackbare Festung war (im Gegensatz zu den Linux/Unix Kisten), weil Win95 halt normalerweise keine Dienste nach aussen anbietet? Annahme: PingOfDeath und die Freigabe sind abgeschaltet.

Cpp_Junky schrieb:

Wenn es "nur" um die Datensicherheit geht, ist das alles ziemlich unbedenklich, solange der Browser sicherheitstechnisch ok ist und auf dem Rechner keine besonderen Dienste laufen (Webserver oder sowas). Das die Datei/Druckerfreigabe zu deaktivieren ist, sollte klar sein.
BTW da gabs noch so einen coolen Crash-Bug mit /irgendeinefreigabe/con$ oder so

Konnte man bei Win9x/Me eigentlich in einem LAN per Remote auf alle Dateien dieses Rechners zugreifen wenn die Datei & Druckerfreigabe aber nur für einen bestimmten Ordner aktiviert war?

Ich war nämlich mal auf so einer Lan Party und da hat einer den kompletten Win98 Rechner des anderen durchsehen können, aber ich weiß bis heute nicht, wie er das gemacht hat.

Nobuo T schrieb:

Wuerde mich aber auch wundern...
Ich habe noch einen Rechner mit Win98SE rum stehen und die aktuellste FF-Version, die darauf noch laeuft, ist mehrere Jahre alt.
"sicher" ist da sicher was anderes, das sollte einem damit bewusst sein.

Ich glaube es ist Seamonkey 1.x